Bewertung:

Das Buch bietet eine fesselnde Analyse der gegensätzlichen Regulierungslandschaften der USA und Europas und konzentriert sich dabei auf historische Entwicklungen, die Rolle der Regierung und die Auswirkungen auf Gesundheit, Sicherheit und Umweltvorschriften. Das Buch findet großen Anklang, da es leicht zugänglich ist und zum Nachdenken anregt.
Vorteile:Interessant und informativ, gut geschrieben und leicht zu lesen, guter historischer Kontext, aufschlussreicher Vergleich zwischen US-amerikanischen und europäischen Vorschriften, regt zum kritischen Nachdenken über die Rolle der Regierung und die Regulierung an.
Nachteile:Manche mögen das Thema als trocken empfinden, und obwohl das Buch für seine gute Lesbarkeit gelobt wird, könnte man es als eine zu starke Vereinfachung komplexer Regulierungsfragen ansehen.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
The Politics of Precaution: Regulating Health, Safety, and Environmental Risks in Europe and the United States
The Politics of Precaution (Die Politik der Vorsorge) untersucht die Politik der Regulierung von Verbraucher- und Umweltrisiken in den Vereinigten Staaten und Europa in den letzten fünf Jahrzehnten und erklärt, warum Amerika und Europa ein breites Spektrum ähnlicher Risiken oft unterschiedlich geregelt haben.
Es wird festgestellt, dass die amerikanischen Gesundheits-, Sicherheits- und Umweltvorschriften zwischen 1960 und 1990 strenger, risikoscheuer, umfassender und innovativer waren als die europäischen. Doch seit etwa 1990, so zeigt das Buch, hat sich die weltweite Führung bei der Regulierung nach Europa verlagert.
Wie lässt sich diese erstaunliche Umkehrung erklären? David Vogel wirft einen eingehenden, vergleichenden Blick auf die europäische und amerikanische Politik in Bezug auf eine Reihe von Verbraucher- und Umweltrisiken, darunter Luftverschmutzung durch Kraftfahrzeuge, Ozonabbau, Klimawandel, Hormone in Rindfleisch und Milch, gentechnisch veränderte Landwirtschaft, Antibiotika in Tierfutter, Pestizide, Sicherheit von Kosmetika und gefährliche Stoffe in elektronischen Produkten. Er zeichnet nach, wie die Besorgnis über solche Risiken - und der Druck auf die politischen Entscheidungsträger, etwas dagegen zu unternehmen - in der europäischen Öffentlichkeit zugenommen hat, während sie bei den Amerikanern zurückgegangen ist.
Vogel untersucht, wie die politischen Entscheidungsträger in Europa immer mehr strengere Vorschriften befürworten, während sie in den Vereinigten Staaten entlang der Parteigrenzen stark polarisiert sind. Und während die Bereitschaft der europäischen Politiker, Risiken auf der Grundlage des Vorsorgeprinzips zu regulieren, zugenommen hat, fordern die zunehmend skeptischen amerikanischen Politiker ein höheres Maß an wissenschaftlicher Gewissheit, bevor sie der Wirtschaft zusätzliche gesetzliche Kontrollen auferlegen.