Bewertung:
Das Buch erzählt die Geschichte der Slaughterhouse-Fälle und bietet Einblicke in die rechtlichen, politischen und sozialen Zusammenhänge, die sie umgeben. Es erörtert die Auswirkungen der Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs auf die Auslegung des 14. Verfassungszusatzes und das Wesen der Staatsgewalt gegenüber den individuellen Rechten. Während das Buch für die wissenschaftliche Forschung als nützlich erachtet wird, könnte es dem Gelegenheitsleser an Tiefe fehlen.
Vorteile:Klare und geradlinige Darstellung der Geschichte der Slaughterhouse-Fälle.
Nachteile:Guter Kontext über den politischen und wirtschaftlichen Hintergrund der damaligen Zeit.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
The Slaughterhouse Cases: Regulation, Reconstruction, and the Fourteenth Amendment
Der 1868 ratifizierte vierzehnte Verfassungszusatz sollte die Rechte der neu freigelassenen Sklaven schützen, doch seine erste wichtige Bewährungsprobe kam erst fünf Jahre später. Im Mittelpunkt stand ein erbitterter Streit zwischen den weißen Schlächtern im New Orleans der Wiederaufbauzeit.
Die raue Welt des New Orleans des 19. Jahrhunderts war ein sanitärer Alptraum, denn die vielen Schlachthäuser der Stadt kippten die Tierreste in die benachbarten Gewässer. Als Louisiana schließlich einen Monopolschlachthof genehmigte, um eine Hygienereform herbeizuführen, fühlten sich viele Metzger um ihren Lebensunterhalt betrogen. Sie begründeten ihre Klage mit der Verletzung der durch den neuen Zusatzartikel geschützten Grundrechte und überschwemmten die unteren Gerichte mit fast 300 Klagen. In den verbliebenen Fällen, die den Obersten Gerichtshof der USA erreichten, wurde das Recht der Metzger auf Arbeit gegen die Polizeigewalt des Staates zur Regelung der öffentlichen Gesundheit ausgespielt. Das Ergebnis war eine umstrittene und lange diskutierte Entscheidung, in der zum ersten Mal die Bedeutung und Tragweite des vierzehnten Verfassungszusatzes behandelt wurde.
Richter Samuel F. Miller, der für die knappe Mehrheit in der 5:4-Entscheidung des Gerichts sprach, bestätigte die Maßnahmen des Staates als angemessene Ausübung seiner Polizeigewalt. Von weitaus größerer Bedeutung war jedoch Millers Feststellung, dass der vierzehnte Verfassungszusatz ausschließlich als Mittel zum Schutz und zur Wiedergutmachung des Leids ehemaliger Sklaven gedacht war. Dies führte zu einer sehr restriktiven Auslegung der Vorrechte und Immunitäten, des Rechts auf ein ordentliches Verfahren und der Gleichheitsklausel des neuen Zusatzartikels. Da der Gerichtshof an eine sehr begrenzte Präsenz des Bundes in den Staaten gewöhnt war, weigerte er sich, durch die weit gefassten Bestimmungen eines einzigen Zusatzartikels das bestehende Machtgleichgewicht zwischen den Staaten und der Bundesregierung zu verändern.
In krassem Gegensatz dazu behauptete die Minderheit, die vor allem von Richter Stephen Field vertreten wurde, dass der Vierzehnte Verfassungszusatz für alle Amerikaner gelten sollte, nicht nur für ehemalige Sklaven. Insbesondere, so die Minderheit, garantiere er den Schlächtern von New Orleans ein Recht auf Gleichbehandlung bei der Ausübung der Polizeigewalt. Die Position der Abweichler war ein Vorbote dafür, dass der Gerichtshof seine Befugnisse zum Schutz der Grundrechte in Zukunft aggressiv ausüben würde.
In The Slaughterhouse Cases (Die Schlachthof-Fälle) werfen Labb und Lurie einen dringend benötigten Blick auf eine bahnbrechende Entscheidung, die weit mehr zitiert als genau untersucht wurde. Fesselnd geschrieben und aufschlussreich argumentiert, bietet das Buch die bisher umfassendste Analyse dieser umstrittenen Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, füllt eine große Lücke in der amerikanischen Geschichte, im Recht und in der Politik und setzt den Standard für alle zukünftigen Diskussionen zu diesem Thema.
| ISBN: | 9780700612901 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Hardcover |
| Erscheinungsjahr: | 2003 |
| Seitenzahl: | 328 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
