
The Interruption That We Are: The Health of the Lived Body, Narrative, and Public Moral Argument
Eine Studie über die Notwendigkeit von Weisheit, Wahrheit und öffentlichen moralischen Argumenten in einer Welt der immer weiter fortschreitenden medizinischen Technologie.
In diesem provokanten und interdisziplinären Werk entwickelt Michael J. Hyde eine Philosophie der Kommunikationsethik, in der die Praxis der Rhetorik eine grundlegende Rolle bei der Förderung und Erhaltung der Gesundheit unserer persönlichen und gemeinschaftlichen Existenz spielt. Er untersucht, wie die Kraft der Unterbrechung - die universelle menschliche Fähigkeit, unser selbstgefälliges Verständnis der Existenz in Frage zu stellen - ein Katalysator für moralische Reflexion und moralisches Verhalten ist.
Hyde beginnt mit einem Überblick über die Rolle der Unterbrechung in der Geschichte des Westens, vom Urknall über biblische Figuren, klassische griechische und zeitgenössische Philosophen und Rhetoriker bis hin zu drei modernen Denkern: S ren Kierkegaard, Martin Heidegger und Emmanuel Levinas. Diese Denker zeigen auf unterschiedliche Weise, dass die Unterbrechung nicht einfach ein heuristisches Mittel ist, sondern konstitutiv für das Menschsein. Nach einer kritischen Bewertung dieser Denker bietet Hyde vier Fallstudien zu öffentlichen moralischen Argumenten an, die die Anwendbarkeit seiner Erkenntnisse über unsere unterbrechende Natur veranschaulichen. In diesen Studien geht es um eine herzkranke Patientin, eine Aktivistin für die Rechte von Menschen mit Behinderungen, die ihr Personsein verteidigt, eine junge Frau, die an Hirntumor erkrankt ist und ihre Entscheidung für medizinische Sterbehilfe gegen den entschiedenen Widerstand rechtfertigen muss, sowie um den Nutzen und die Lasten unserer so genannten "posthumanen Zukunft" mit ihren sich beschleunigenden Errungenschaften in der medizinischen Wissenschaft und Technologie. Diese Verbesserungen verändern die Art der Unterbrechung, die wir sind, doch die Weisheit eines solchen Fortschritts muss erst noch bestimmt werden. Es ist noch viel mehr öffentliche moralische Auseinandersetzung erforderlich.
Hyde's Philosophie der Kommunikationsethik fordert nicht nur die Kultivierung von Weisheit, sondern fördert auch den Kampf um die Wahrheit, die für die Demokratie lebenswichtig ist.