Bewertung:

Das Buch hat gemischte Kritiken erhalten. Einige Leser loben die aufschlussreichen Vergleiche zwischen modernem und postmodernem Denken, während andere den akademischen Ton und die Versuche, bestimmte Figuren zu klassifizieren, kritisieren.
Vorteile:Das Buch ist aufschlussreich, da es klare Vergleiche zwischen Denkern wie Sartre und Solschenizyn bietet, das Gute der Menschheit im Kampf gegen das Böse bekräftigt und aufschlussreiche Überlegungen liefert.
Nachteile:Es hat einen etwas akademischen Ton, der vielleicht nicht bei allen Lesern Anklang findet, und einige Kritiker erwähnen den Versuch, die Persönlichkeiten des 20.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
The Ignorant Perfection of Ordinary People
In diesem Buch wird untersucht, wie die spirituellen Sehnsüchte einfacher Menschen die fortschrittlichsten politischen und kulturellen Bewegungen des 20.
Jahrhunderts geprägt und eine neue postmoderne Perspektive auf die Existenz hervorgebracht haben, die die traditionellen religiösen Wahrheiten auf der anderen Seite der literarischen Moderne und des Neomarxismus wieder aufleben lässt. Inchausti konzentriert sich auf Persönlichkeiten, die maßgeblich an der Verteidigung der heiligen Traditionen indigener Kulturen und unterdrückter Minderheiten beteiligt waren.
Er zeigt, dass Mahatma Gandhi, Alexander Solschenizyn, Elie Wiesel, Martin Luther King Jr., Mutter Teresa und Lech Walesa eine Ethik teilen, die gleichzeitig plebejischen Ursprungs und doch erhaben in ihrem Streben ist.