Bewertung:

Das Buch untersucht die umstrittenen Umstände des Todes von Thomas Merton und legt eine Verschwörung nahe, in die Mitglieder seines Klosters und Regierungsbeamte verwickelt sind. Außerdem wird die Darstellung seines zufälligen Todes kritisiert. Die Autoren argumentieren, dass ihre umfangreichen Recherchen unterdrückte Fakten und Ungereimtheiten in der offiziellen Darstellung von Mertons Ableben aufdecken.
Vorteile:⬤ Gut recherchiert und detailliert, mit unterdrückten Fakten und überzeugenden Beweisen gegen die offizielle Erzählung.
⬤ Beschäftigt sich intensiv mit den beteiligten Personen, insbesondere mit Merton und seiner Beziehung zu seiner Abtei.
⬤ Wirft nachdenklich stimmende Fragen über Wahrheit und historische Erzählungen auf.
⬤ Fesselnder Schreibstil, der vielen Lesern Spaß gemacht hat.
⬤ Einige Leser fanden das Buch zu repetitiv, was zu Frustration führte.
⬤ Kritik an den Schlussfolgerungen der Autoren und Skepsis gegenüber ihren Theorien waren bei anderen Rezensenten vorherrschend.
⬤ Bestimmte Behauptungen über Mertons Handlungen und Absichten (z. B. Verlassen des Klosters, Privatleben) wurden in Frage gestellt oder als unplausibel angesehen.
⬤ Gemischte Reaktionen von katholischen Zeitschriften und Skeptikern in Bezug auf die Darstellung der Mönche und die Implikationen ihrer Erkenntnisse.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Thomas Merton's Betrayers: The case against Abbot James Fox and author John Howard Griffin
Die geheime Ermordung von Thomas Merton und ihre anschließende Vertuschung bedurfte der Planung. Über fünfzig Jahre lang konnten die US-Regierung und die Leitung von Mertons Heimatabtei Our Lady of Gethsemani eine praktisch durchsichtige Lüge über seinen Tod aufrechterhalten. Leider wurden sie dabei von der katholischen Kirche, der katholischen Presse und der katholischen akademischen Welt unterstützt, ebenso wie von der Presse und der wissenschaftlichen Welt im Allgemeinen.
Thomas Merton's Betrayers: The Case against Abbot James Fox and Author John Howard Griffin konzentriert sich auf die lange Zeit erfolgreiche Lüge über die Ursache von Mertons Tod in Thailand im Jahr 1968, nämlich dass er durch einen defekten Ventilator einen Stromschlag erlitten habe. Wie konnte sich diese Lüge so weit durchsetzen? Es war nicht die offizielle Schlussfolgerung der Ermittlungsbehörden, der thailändischen Polizei, die zu dem Schluss kam, dass Merton an "Herzversagen" gestorben war, obwohl sie einen Ventilator erwähnte, der ihrer Meinung nach ein defektes Kabel hatte und ihn hätte töten können, wenn er nicht schon tot gewesen wäre, als er auf ihn traf.
Der erste Bericht der New York Times, der sich auf ein Telegramm der amerikanischen Botschaft in Thailand stützte und Mertons Heimatabtei Gethsemani als Quelle heranzog, wiederholte die offizielle Schlussfolgerung "Herzversagen" und erklärte, Mertons Körper sei "durch einen Schock, den er offenbar von einem elektrischen Ventilator erhalten hatte, der auf ihn gefallen war, schwer verbrannt". Sowohl die Times als auch die Abtei nahmen diese ursprüngliche Geschichte jedoch schnell wieder zurück. In der Geschichte, die die Times über ihren Pressedienst verbreitete, wurde die Schlussfolgerung "Herzversagen" nicht mehr erwähnt, und die Abtei teilte anderen Zeitungen mit, dass sie keine Informationen darüber habe, wie Merton gestorben sei.
Zu gegebener Zeit schloss sich die Leitung des Klosters Gethsemani voll und ganz der Geschichte vom "versehentlichen Stromschlag" an, aber ihre Änderung der Geschichte beruhte nie auf neuen Beweisen, die sie erhalten hatten. Vielmehr widersprachen die Beweise, die sie später von Augenzeugen und von fotografischen Aufnahmen von Mertons Leiche erhielten, der Schlussfolgerung eines versehentlichen Stromschlags, aber sie behielten diese Beweise für sich. Eine genauere Untersuchung des frühen Zickzackkurses der Abtei offenbart die Handschrift des pensionierten Abtes James Fox, den die Autoren als Hauptverantwortlichen für die Schlussfolgerung eines Stromschlags sehen.
Im Laufe der Monate verhärtete sich der Standpunkt der Abtei zum "versehentlichen Stromschlag". Der Mann, der am meisten für die Aufrechterhaltung dieser Position verantwortlich war, war die Person, die als Mertons offizieller Biograph ausgewählt worden war, John Howard Griffin, der den Untertitel des Buches ausfüllt.