Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 2 Stimmen.
Defending Jesus' Crucifixion against Islamic Revision of Christian History
Die Wahrheit über die Kreuzigung Jesu, eines der nachweisbarsten Ereignisse der Geschichte, wird von den Muslimen seit der Gründung des Islams und der Niederschrift des Korans angezweifelt. Die Muslime glauben, dass es eine Kreuzigung gegeben hat, aber die Mehrheit bestreitet, dass Jesus gekreuzigt wurde.
Zwei prominente muslimische Polemiker, 'Abd al-Jabbār aus dem zehnten Jahrhundert und Muhammad 'Ata ur-Rahim aus dem zwanzigsten Jahrhundert, haben versucht, eine historische Interpretation von 33 bis 381 n. Chr. vorzulegen, um ihre Leugnung des Todes Jesu am Kreuz zu stützen. Da der Tod Jesu am Kreuz ein zentrales - und wesentliches - Element der biblischen Botschaft ist, ist es angebracht, die Beweise für die Kreuzigung zu prüfen und zu untersuchen, wie diese irrige Ansicht von den Muslimen allgemein akzeptiert wurde. David Herbert setzt sich mit diesem Glauben auseinander, indem er die historischen Belege für den Wahrheitsgehalt der Evangelienberichte über die Kreuzigung Jesu, die externen dokumentarischen und archäologischen Beweise und die klare historische Herausforderung der von al-Jabbār, ur-Rahim und anderen vertretenen Ansichten untersucht. Im Laufe des Buches,.
Dr. Herbert widerlegt auch die Ansicht, dass das Barnabas-Evangelium (das häufig von Muslimen zur Verteidigung ihrer Position herangezogen wird) ein Dokument aus dem ersten Jahrhundert sei. Er untersucht jede der drei Ansichten darüber, was nach Ansicht der Muslime mit Jesus bei der Kreuzigung geschah, und verteidigt dieses historische Ereignis, das für den christlichen Glauben von zentraler Bedeutung ist, energisch.