Bewertung:

Das Buch „The Defense of the Napoleonic Kingdom of Northern Italy, 1813-1814“ von George F. Nafziger und Marco Gioannini wird für seine gründliche Recherche und seine umfassenden Informationen über die napoleonischen Feldzüge in Norditalien hoch geschätzt. Aufgrund der detaillierten Schlachtordnungen und der Einblicke in die militärische Struktur der damaligen Zeit ist es für Wargamer besonders wertvoll. Es ist jedoch anzumerken, dass dem Buch strategische Karten fehlen und es in Schwarz-Weiß gedruckt ist, was den Gesamteindruck für einige Leser beeinträchtigen könnte.
Vorteile:⬤ Gut recherchierter Inhalt
⬤ wertvolles Nachschlagewerk für Napoleon-Enthusiasten und Wargamer
⬤ enthält über sechzig detaillierte Schlachtordnungen
⬤ bietet erzählerische Erklärungen zu wichtigen Ereignissen
⬤ gebundene Ausgabe erhöht die Haltbarkeit
⬤ umfassende Anhänge mit detaillierten Truppeninformationen
⬤ gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für die Fülle an Informationen.
⬤ Fehlende strategische Karten
⬤ in schwarz-weiß gedruckt, was enttäuschend sein kann
⬤ einige finden die Druckqualität billig, da es sich um Print-on-Demand handelt
⬤ der hohe Anschaffungspreis kann ein Problem sein.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
The Defense of the Napoleonic Kingdom of Northern Italy, 1813-1814
Über die Verteidigung des Königreichs Norditalien ist bisher nur wenig geschrieben worden, und dies ist die erste Studie in englischer Sprache, die den zweijährigen Konflikt (1813-1814) in den größeren Kontext der Napoleonischen Kriege einordnet. Der für die Verteidigung verantwortliche französische Befehlshaber war Eugene Beauharnais, Stiefsohn Napoleons und Schwiegersohn des Königs von Bayern.
In einer Überzahl von drei zu eins kämpfte Beauharnais in einer hervorragenden Verteidigungskampagne und deckte die gesamte Südfront Napoleons ab, während Napoleon gegen die wichtigsten verbündeten Armeen antrat, die in Frankreich einmarschierten. Dies war erst Beauharnais' drittes Kommando, und aufgrund seiner nicht gerade glänzenden Leistungen in seinen beiden früheren Ämtern hatte er sich einen schlechten Ruf als Anführer erworben. Nafziger und Gioannini erklären jedoch, dass sich Beauharnais in diesem Fall ein für alle Mal als Befehlshaber einer unabhängigen Armee bewährt hat, die einen der wichtigsten Teile des französischen napoleonischen Reiches verteidigte.
Er machte sich die geografischen Gegebenheiten zunutze, indem er seine Armee an Ort und Stelle hielt, anstatt sie zu riskieren und eine Entscheidung im Feld zu suchen. Da sein Stiefsohn die Ebenen Italiens hielt, konnte Napoleon seine Energien auf die Räumung Deutschlands konzentrieren und seine militärischen Fähigkeiten in Frankreich unter Beweis stellen.