Leserbewertungen
Zusammenfassung:In den Rezensionen der Nutzer des Buches kommen unterschiedliche Meinungen zum Ausdruck, die von der Wertschätzung der aufschlussreichen Analyse des Sozialismus bis zur Kritik an der vermeintlichen Abgehobenheit von der Realität des menschlichen Leidens unter sozialistischen Regimen reichen. Einige Rezensenten halten es für wertvoll, um die Fehler vergangener sozialistischer Systeme zu verstehen, während andere argumentieren, es beschönige die historischen Härten.
Vorteile:Das Buch bietet eine prägnante und aufschlussreiche Kritik des Staatskapitalismus und der Unzulänglichkeiten des Sozialismus des 20. Jahrhunderts. Jahrhunderts. Es betont die Notwendigkeit einer neuen menschlichen Entwicklung neben institutionellen Veränderungen im Sozialismus und bezieht sich dabei auf Marx und Guevara. Die Rezensenten schätzen die Tiefe und Relevanz des Buches, insbesondere für diejenigen, die sich für eine Zukunft jenseits des Kapitalismus interessieren.
Nachteile:Einige Leser sind der Meinung, dass das Buch das historische Leid, das mit dem Sozialismus verbunden ist, übersieht und behaupten, dass es die realen Auswirkungen auf das Leben von Millionen von Menschen nicht adäquat behandelt. Es wird kritisiert, dass der Hintergrund der Autoren ihre Perspektiven beeinflusst, und einige Rezensenten finden, dass der Text einer liberalen Agenda gegenüber dem Sozialismus entspricht, die sie ablehnen.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Originaltitel:
The Contradictions of Real Socialism: The Conductor and the Conducted
Inhalt des Buches:
Was war "Realsozialismus" - der Begriff, der in den.
Jahrhundert entstanden ist, um ihn vom abstrakten, theoretischen Sozialismus abzugrenzen.
Jahrhunderts entstand, um sie vom abstrakten, theoretischen Sozialismus zu unterscheiden? In diesem Band untersucht Michael A.
Lebowitz das Wesen, die Tendenzen und die Widersprüche dieser.
Gesellschaften. Beginnend mit dem ständigen Vorhandensein von Engpässen im.
"realen Sozialismus", sucht Lebowitz nach den inneren Beziehungen, die.
diese Muster hervorbringen. Er findet diese vor allem in den, wie er es nennt,.
"avantgardistische Produktionsverhältnisse", ein Verhältnis, das die scheinbare.
Form eines Sozialvertrags annimmt, in dem die Arbeiter Vorteile erhalten, die sie im Kapitalismus nicht haben.
zu ihren Gegenstücken im Kapitalismus, aber nicht die Macht, innerhalb zu entscheiden.
Der Arbeitsplatz und die Gesellschaft.
Während diese Gesellschaften in der Lage waren, große Errungenschaften in Bereichen zu erzielen.
Von der Gesundheitsfürsorge über die Bildung bis hin zur Populärkultur - die Trennung von.
Denken und Handeln hinderte die Arbeiter daran, ihre Fähigkeiten als.
voll entwickelte menschliche Wesen. Das Verhältnis im "realen Sozialismus".
Zwischen der Avantgarde als Dirigent und einer geführten Arbeiterklasse,.
führte jedoch nicht nur zur Deformation der Arbeiter und der.
Elemente, die für den Aufbau des Sozialismus notwendig sind; es schuf auch die.
Bedingungen, unter denen sich die Unternehmensmanager als eine beginnende.
Kapitalistenklasse, die eine unmittelbare Quelle der Krisen des "realen.
Sozialismus". Wie er in The Socialist Alternative argumentierte: Real Human Development,.
Lebowitz betont die Notwendigkeit, über die inhärente Hierarchie hinauszugehen.
Das Verhältnis von Leiter und Geführtem (und über den "Avantgarde.
Marxismus", der dies unterstützt), um die Bedingungen zu schaffen, unter denen Menschen.
sich durch ihre bewusste Zusammenarbeit und.
Praxis - d. h. eine Gesellschaft freier und assoziierter Produzenten.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9781583672563 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
