Bewertung:

In den Rezensionen werden gegensätzliche Ansichten über das Buch geäußert. In der einen wird es als zentristische Propaganda bezeichnet, die wichtige Aspekte der Rolle der CIA im Irak-Krieg übersieht, während in der anderen der ausgewogene Ansatz gewürdigt und die Tendenz kritisiert wird, an Verschwörungstheorien zu glauben, anstatt sich mit systemischen Fehlern auseinanderzusetzen.
Vorteile:Das Buch wird als recht ausgewogener Bericht über die Ereignisse im Zusammenhang mit den Versäumnissen der Geheimdienste im Vorfeld des Irak-Krieges angesehen. Ein Rezensent schätzt den unvoreingenommenen Schreibstil und meint, das Buch könne als wertvolle Quelle für das Verständnis der komplexen Zusammenhänge dienen.
Nachteile:Ein Rezensent kritisiert das Buch als zentristische Propaganda und behauptet, es übersehe kritische Informationen über die Manipulation von Geheimdienstinformationen für politische Zwecke. Es wird auch das Fehlen eines Indexes erwähnt, was die Navigation erschwert.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
The WMD Mirage: Iraq's Decade of Deception and America's False Premise for War
Enthält den offiziellen Bericht der überparteilichen Kommission über die nachrichtendienstlichen Fähigkeiten der Vereinigten Staaten in Bezug auf Massenvernichtungswaffen, die von Präsident Bush eingesetzt wurde, um ähnliche politische Debakel im Iran und in Nordkorea zu verhindern.
Es enthält auch die offiziellen Reden, Berichte der Vereinten Nationen und freigegebene Untersuchungsberichte der Regierung, die Schritt für Schritt zeigen, wie die Vereinigten Staaten die entscheidende Frage der Waffen im Irak so schrecklich falsch verstanden haben.
Die Dokumente zeigen, dass:
Die CIA kam 2002 zu dem Schluss, dass der Irak seine Massenvernichtungswaffenprogramme wiederaufgebaut hatte, doch in Wirklichkeit hatte Saddam sie abgebaut;
Amerikanische Politiker gingen stets vom schlimmsten Fall aus: Wenn es Erkenntnisse gab, dass Saddam Massenvernichtungswaffen herstellen könnte, dann hatte er sie und versteckte sie, ungeachtet seiner Dementis. Die UN-Inspektoren hingegen gingen davon aus, dass durch gründliche Inspektionen und das Bestehen auf einer vollständigen irakischen Dokumentation die Wahrheit herausgefunden werden könnte;
Die UN-Inspektoren wurden durch Saddams Weigerung, freiwillig zu kooperieren, frustriert und durch die Ungeduld des amerikanischen Militärs ausgebremst, gerade als sie sich kurz vor dem Erfolg wähnten;
Amerikanische Inspektoren, die nach dem Krieg 2003 entsandt wurden, fanden keine Massenvernichtungswaffen und wie sie - und Insider in Washington - begannen, die Grundlage der Vorkriegsinformationen in Frage zu stellen.
Der Redakteur der New York Times und Autor des Buches The 9/11 Investigations (PublicAffairs, 2004) Craig R. Whitney hat die Dokumente über die Suche nach irakischen Massenvernichtungswaffen durchforstet. In The WMD Mirage hat er die aufschlussreichsten und aussagekräftigsten davon zusammengestellt. Das Ergebnis ist ein verblüffender narrativer Pfad, der den Leser durch die Geheimdienstinformationen und Fehlinformationen führt, die in den Irak führten - und ein aufschlussreiches Porträt darüber, wie die Bush-Regierung, ob absichtlich oder unabsichtlich, mit spärlichen Beweisen und weitgehend gegen den Willen der internationalen Gemeinschaft, das amerikanische Volk und seine wenigen Verbündeten von der dringenden Notwendigkeit eines Krieges überzeugte.
Das Buch "The WMD Mirage" ist ein Muss für Wissenschaftler, Wähler und alle, die sich für die Vorgänge im Irak, die wachsenden Bedrohungen in anderen Ländern und die Wahrheit hinter unserem angeschlagenen internationalen Ruf interessieren. Das WMD Mirage bietet ein so klares und dokumentiertes Bild davon, wie wir uns im Irak geirrt haben, und ist das erste weithin verfügbare Buch, das auch die neuen Schlussfolgerungen der Präsidenten-Kommission für Massenvernichtungswaffen enthält.