Bewertung:

Die Rezensionen zu diesem Buch spiegeln eine Mischung aus Wertschätzung und Kritik wider. Einige Leser finden den wissenschaftlichen Ansatz zum Mythos Jesus, wie er von Arthur Drews präsentiert wird, sehr wertvoll, indem sie seine fundierten Argumente gegen die Historizität Jesu und seine Herausforderung der traditionellen theologischen Ansichten hervorheben. Andere kritisieren jedoch, dass es dem Buch an praktischen Informationen mangelt, und heben den dichten akademischen Stil hervor, der als kämpferisch und befremdlich empfunden werden kann.
Vorteile:⬤ Bietet eine profunde und radikale wissenschaftliche Untersuchung des Christus-Mythos.
⬤ Bietet eine kritische Perspektive auf die Argumente, die für die Historizität Jesu sprechen.
⬤ Präsentiert eine gut organisierte Argumentation und Referenzen aus der historischen Forschung.
⬤ Stellt überholte Ansichten in der Theologie in Frage und unterstützt einen modernen rationalistischen Ansatz zum Thema.
⬤ Es fehlt an praktischen und nützlichen Informationen für Gelegenheitsleser.
⬤ Der dichte und schwerfällige akademische Stil könnte manche Leserschaft abschrecken.
⬤ Rezensionen erwähnen, dass das Buch kämpferisch wirken kann, was zu einer polarisierten Rezeption unter Gelehrten und Theologen führt.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
The Witnesses to the Historicity of Jesus
Die Hauptkapitel sind wie folgt unterteilt: „Die jüdischen Zeugen“, ‚Die römischen Zeugen‘, ‚Das Zeugnis des Paulus‘ und ‚Das Zeugnis der Evangelien‘.
Aus dem Vorwort: ..“. In der Zwischenzeit können wir mit Trost über die Worte von Dupuis nachdenken: „Es gibt eine große Anzahl von Menschen, die so pervers veranlagt sind, dass sie alles glauben, außer dem, was von gesunder Intelligenz und Vernunft empfohlen wird, und vor der Philosophie zurückschrecken, wie der Wasserscheue vor dem Wasser zurückschreckt.
Diese Menschen werden uns nicht lesen, und sie gehen uns nichts an, wir haben nicht für sie geschrieben. Ihr Geist ist die Beute der Priester, so wie ihr Körper die Beute der Würmer sein wird. Wir haben nur für die Freunde der Menschlichkeit und der Vernunft geschrieben.
Die übrigen gehören einer anderen Welt an; selbst ihr Gott sagt ihnen, dass sein Reich nicht von dieser Welt ist - das heißt, nicht von der Welt, in der die Menschen ihr Urteilsvermögen gebrauchen - und dass die Einfältigen gesegnet sind, weil ihr Reich das Himmelreich ist. Lassen wir ihnen also ihre Meinung, und beneiden wir die Priester nicht um einen solchen Besitz...“.