Bewertung:

Das Buch bietet eine gut strukturierte Debatte über die verschiedenen Ansichten zur Entrückung, mit Beiträgen von drei Autoren, die die Positionen vor der Entrückung, vor dem Jüngsten Gericht und nach der Entrückung vertreten. Obwohl die Autoren respektvoll miteinander umgehen und wertvolle Einsichten vermitteln, kann die Komplexität und Tiefe des Buches für Laien eine Herausforderung darstellen. Es gibt Kritik an einigen theologischen Positionen und der Klarheit der dargelegten Argumente.
Vorteile:1) Ausgezeichnetes Layout und Format, das eine umfassende Darstellung und Widerlegung ermöglicht. 2) Klarheit des Themas, die dem Leser hilft, die verschiedenen Stärken und Schwächen der einzelnen Ansichten zu verstehen. 3) Engagierte und respektvolle Debatten zwischen den Autoren, die eine reichhaltige Perspektive bieten. 4) Nützliche Quelle sowohl für Laien als auch für Wissenschaftler, die sich für die Eschatologie interessieren.
Nachteile:1) Einige Leser finden die zugrundeliegenden theologischen Positionen und den Fachjargon schwer zu durchschauen. 2) Der technische Charakter des Buches kann für diejenigen, die einfachere Erklärungen suchen, abschreckend wirken. 3) Bestimmte Argumente, insbesondere die des Prätrib-Autors, werden als schwach oder verworren angesehen. 4) Die kleine Schriftgröße kann die Lesbarkeit erschweren, insbesondere für Menschen mit Sehschwäche.
(basierend auf 30 Leserbewertungen)
Three Views on the Rapture: Pretribulation, Prewrath, or Posttribulation
Die Entrückung oder der Glaube, dass die lebenden Anhänger Jesu zu einem bestimmten Zeitpunkt für immer zu ihm stoßen werden, während andere dies nicht tun, ist eine wichtige, aber umstrittene Doktrin unter Evangelikalen. Gelehrte vertreten im Allgemeinen eine von drei Ansichten über den Zeitpunkt und die Umstände der Entrückung, die alle in Three Views on the Rapture vorgestellt werden.
Die jüngste Verbreitung eines Verständnisses der Entrückung vor dem Jüngsten Tag erfordert eine neue Untersuchung dieses wichtigen, aber umstrittenen christlichen Glaubens. Alan D. Hultberg (PhD, Trinity International University und Professor für Neues Testament an der Talbot School of Theology) erläutert die Sichtweise der Vorentrückung.
Craig Blaising (PhD, Dallas Theological Seminary und Präsident des Southwestern Baptist Theological Seminary) verteidigt die Ansicht der Vor-Tripulation und Douglas Moo (PhD, University of St. Andrews und Professor für Neues Testament am Wheaton College) legt die Ansicht der Nach-Tripulation dar.
Jeder Autor liefert eine fundierte Erklärung seiner Position, die von den beiden anderen Autoren kritisch hinterfragt wird. Eine gründliche Einleitung gibt einen historischen Überblick über die Lehre von der Entrückung und ihre Auswirkungen auf die Kirche.
Das interaktive und faire Format der „Kontrapunkte“-Reihe ermöglicht es den Lesern, die Stärken und Schwächen der einzelnen Ansichten abzuwägen und fundierte, persönliche Schlussfolgerungen zu ziehen.