Dynamic Statutory Interpretation
Im Gegensatz zu den traditionellen Theorien der Gesetzesauslegung, die sich auf den ursprünglichen Gesetzestext oder die Absicht des Gesetzgebers stützen, vertritt der Rechtswissenschaftler William Eskridge die Auffassung, dass sich die Gesetzesauslegung als Reaktion auf neue politische Ausrichtungen, neue Interpreten und neue Ideologien ändert. Dies ist vor allem deshalb der Fall, weil es sich um umfangreichere maßgebliche Texte handelt als bei der Auslegung des Gewohnheitsrechts oder der Verfassung: Gesetze sind oft komplex und haben eine detaillierte Gesetzgebungsgeschichte.
Zweitens kann der Kongress Gesetze umschreiben, wenn er mit deren Auslegung nicht einverstanden ist, und tut dies auch häufig; und Behörden und Gerichte berücksichtigen bei der Auslegung von Gesetzen sowohl aktuelle als auch historische Präferenzen des Kongresses. Drittens ist die Gesetzesauslegung im modernen Rechtsstaat besonders dynamisch, da sie sowohl von den Behörden als auch von den Richtern vorgenommen wird und die Führungskräfte der Behörden ihre Kreativität für legitimer halten als die Richter die ihre. Eskridge untersucht auch, wie verschiedene normative Theorien der Rechtswissenschaft - liberale, prozessuale und antiliberale - die Debatten über die Auslegung von Gesetzen beeinflussen.
Er untersucht, welche Theorie der Gesetzesauslegung - wenn überhaupt - von der Rechtsstaatlichkeit oder von der Demokratietheorie gefordert wird. Schließlich liefert er eine analytische und rechtswissenschaftliche Geschichte wichtiger Debatten über die Auslegung von Gesetzen.
| ISBN: | 9780674218789 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Hardcover |
| Erscheinungsjahr: | 1995 |
| Seitenzahl: | 424 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
