Bewertung:

Das Buch bietet einen detaillierten Bericht über die Schlacht in der Wildnis, der sowohl die militärische Strategie als auch persönliche Erzählungen der beteiligten Soldaten einbezieht. Während viele Leser die farbenfrohe Erzählweise und den Aspekt des menschlichen Interesses zu schätzen wissen, kritisieren einige, dass sich das Buch zu sehr auf eine einzige Figur, den Gefreiten William Reeves, konzentriert, was der Gesamtdarstellung der Schlacht abträglich ist. Das Buch berührt auch umfassendere Themen wie die Medizin auf dem Schlachtfeld und den historischen Kontext, erfüllt aber möglicherweise nicht die Erwartungen derjenigen, die eine geradlinige Militärgeschichte suchen.
Vorteile:⬤ Fesselnde Erzählung, die Militärgeschichte mit persönlichen Erzählungen verbindet.
⬤ Bietet Einblicke in die Erfahrungen einfacher Soldaten und nicht nur von Generälen.
⬤ Reich an Details mit durchdachten Berichten über die Schlacht und ihre Bedeutung.
⬤ Vertieft das Verständnis des Lesers für die Geschichte des Bürgerkriegs und die Medizin auf dem Schlachtfeld.
⬤ Sowohl für Neueinsteiger als auch für Kenner des Themas geeignet.
⬤ Übermäßiger Fokus auf den Gefreiten William Reeves, was einige Leser als störend empfinden.
⬤ Kann manchmal unkonzentriert wirken, da einige Teile der Erzählung von der Hauptschlacht abschweifen.
⬤ Einige Leser sind der Meinung, dass das vorhandene Wissen über die Schlacht nicht wesentlich erweitert wird.
⬤ Probleme mit dem Lektorat, einschließlich Wiederholungen und faktischen Ungenauigkeiten.
⬤ Erfüllt möglicherweise nicht die Erwartungen derjenigen, die speziell einen detaillierten militärischen Bericht über die Schlacht in der Wildnis suchen.
(basierend auf 17 Leserbewertungen)
A Fire in the Wilderness: The First Battle Between Ulysses S. Grant and Robert E. Lee
Der fesselnde Bericht über den ersten blutigen Showdown zwischen Ulysses S. Grant und Robert E. Lee - eine Schlacht, die das Schicksal der Konföderation besiegelte und den Lauf der amerikanischen Geschichte veränderte.
Im Frühjahr 1864 befürchtete Präsident Lincoln, dass er die Union nicht mehr retten könnte. Die Armee des Potomac hatte in den beiden vorangegangenen Jahren schlechte Leistungen erbracht, und viele Nordstaatler standen den Kriegsanstrengungen verständlicherweise kritisch gegenüber. Lincoln ging davon aus, dass er die Wahlen im November verlieren würde, und er war der festen Überzeugung, dass ein demokratischer Nachfolger sofort den Frieden anstreben und damit das Ende der Union herbeiführen würde. A Fire in the Wilderness erzählt die Geschichte dieser gefährlichen Zeit, in der die Zukunft der Vereinigten Staaten vom Erfolg der Unionsarmee in einem einsamen Wald abhing, der etwa fünfundsechzig Meilen von der Hauptstadt der Nation entfernt lag.
Zu Beginn der Schlacht in der Wildnis war General Lees Armee von Nordvirginia noch in der Lage, die Armee des Potomac zu besiegen. Doch nach zwei Tagen unerbittlicher Kämpfe in den dichten Wäldern Virginias war Robert E. Lee nie wieder in der Lage, offensive Operationen gegen Grants Armee zu starten. Lee, der enorme Schwierigkeiten hatte, gefallene Soldaten zu ersetzen, verlor 11 125 Mann - das sind 17 % seiner gesamten Streitkräfte. Auf der Gegenseite kamen 17.666 Unionssoldaten ums Leben.
Die erschreckenden Opferzahlen geben nicht annähernd den Schrecken dieser Schlacht wieder, die zu den grausamsten in der amerikanischen Geschichte zählt. Der undurchdringliche Wald und der Rauch der Geschütze machten es unmöglich, den Feind zu sehen. Die Offiziere konnten während der Kämpfe nicht einmal ihre eigenen Männer sehen. Das unaufhörliche Geschützfeuer ließ den Wald in Flammen aufgehen, so dass Hunderte von Männern verbrannten. "Es war, als ob die Christenmenschen zu Unholden geworden wären und die Hölle selbst den Platz der Erde eingenommen hätte", schrieb ein Offizier. Als die Kämpfe am späten Abend des zweiten Tages endlich abflauten, warf sich der sonst so stoische Grant auf sein Feldbett und weinte.