Bewertung:

Die Rezensionen zu „Das Glück in einer komplexen Welt finden“ zeigen ein gemischtes Bild. Einige Leser fanden das Buch aufschlussreich und hilfreich, während andere es für seine Anwendung philosophischer Konzepte auf das moderne Leben und seine vermeintliche Voreingenommenheit kritisierten.
Vorteile:Das Buch behandelt interessante Themen in Bezug auf Glück und philosophische Traditionen und bietet praktische Einsichten. Einige Leser fanden es hilfreich und transformativ, insbesondere für junge Erwachsene, die in schwierigen Zeiten Orientierung suchen.
Nachteile:Kritiker bemängeln, dass das Buch uralte Konzepte nur unzureichend auf zeitgenössische Themen anwendet, dass es an nuancierten Zitaten mangelt, dass es voreingenommen ist und dass es in seinen Argumenten Widersprüche enthält. Einige empfanden den Ton als wertend und starr, was zu Enttäuschung führte.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Living in Happiness in a Complex World: Rules from Aristotle and Aquinas
Die zeitgenössische Gesellschaft scheint unerschrocken in ihren Bemühungen, ein Rezept für das menschliche Glück zu entwerfen und zu verfassen - sei es durch avantgardistische meditative Mittel, Diät und Bewegung, psychologische und psychiatrische Interventionen oder eine schwindelerregende Anzahl pharmakologischer Erfindungen. Die meisten Analytiker des modernen Lebens und der modernen Kultur würden sich schwer tun, den Ruf nach Glück und Zufriedenheit in einer komplexen, relativen und technologisch entfremdeten Welt zu leugnen. Glücksbücher und -rezepte sind in den Buchläden der letzte Schrei, während Seminarprogramme und andere Initiativen zur Selbstverbesserung und Selbsterfahrung ihren Weg in die Beratungsstellen und ins öffentliche Fernsehen finden. Und diese Pläne für ein glückliches Leben können und sind oft das Produkt von Berühmtheiten, Unterhaltungsgurus und anderen öffentlichen Persönlichkeiten, deren Hintergrund und tiefes Verständnis unmöglich die für ein glückliches Leben notwendigen Güter liefern kann. Mit anderen Worten: Oprah oder Dr. Oz haben keine Ahnung, was menschliches Glück wirklich ist, und versuchen mit einer Art Schlangenöl-Charme, ihre Leser und Anhänger davon zu überzeugen, dass sie das Wesen des wahren Glücks tatsächlich verstehen.
Dieser Mangel an Substanz zeigt sich an allen Ecken und Enden einer angeschlagenen modernen Gesellschaft, in der die menschliche Interaktion und die menschliche Intimität zu schwinden scheinen, in der Selbstmord- und Depressionsraten sowohl bei jungen als auch bei alten Menschen erschreckend hoch sind, in der Jugendliche in alarmierender Zahl ihrem Leben ein Ende setzen und in der Drogen und andere unnatürliche Substanzen wie Opioide in schwindelerregender Zahl verschlungen werden. Die Legionen drogensüchtiger Bürger von heute sagen uns viel über unser bröckelndes Konzept von wahrem Glück und Zufriedenheit.
Im Gegensatz dazu liefert das immerwährende philosophische System von Aristoteles und Aquin einen höchst sinnvollen Weg zum menschlichen Glück in allen Aspekten moralischer, ethischer und sozialer Handlungen. Auf diese Weise bietet "Leben im Glück in einer komplexen Welt" eine Wahl zwischen unserem heutigen Ansatz zum Glück und dem von Aristoteles und Aquin, und zwar sowohl in einem allgemeinen als auch in einem spezifischen Sinn. Die Wahl dieser beiden philosophischen Gestalten ist durchaus beabsichtigt, da beide durch eine Tugendlehre verbunden sind, die voll und ganz mit dem menschlichen Glück verbunden ist; beide sind ständig mit dem Ziel und dem Zweck der menschlichen Existenz befasst, und beide werden davon angetrieben, das "Gute" für das menschliche Leben zu identifizieren und gleichzeitig das "höchste Gut" zu entdecken, das der wahre Zweck des Lebens ist. Trotz der offensichtlichen Unterschiede in ihren theologischen Auffassungen sind beide Denker auf erstaunliche Weise miteinander verflochten - so sehr, dass die Behauptung, Aquin habe Aristoteles einfach "christianisiert", durchaus begründet ist.