
In Praise of Heresy: From Socrates to Ambedkar
Im heutigen globalen Klima der vorgefertigten Meinungen ist jede Bemühung um originelles Denken ein Akt des Dissenses. Radikal zu denken bedeutet heute, ein Ketzer zu sein: „Ketzerei“ nicht im theologischen Sinne, sondern in Bezug auf seine altgriechischen Wurzeln, die „Wahl“ bedeuten. Mit dem Aufstieg des.
Postindustriellen globalen Dorfes, das von Mediennetzwerken und technologiegestützter Kommunikation beherrscht wird, hat die „Epidemie des Konformismus“ die Fähigkeit der Intellektuellen, Fragen zu stellen, vollständig gelähmt. Es ist nun von entscheidender Bedeutung, die zentrale Rolle der Häresie bei der Ausbildung von kritischem Denken und.
Anti-Dogmatismus.
Seit der Zeit von Sokrates bis heute haben sich öffentliche Intellektuelle dem häretischen Imperativ angeschlossen, indem sie die organisierte Macht in Frage stellten und das soziale, politische, wirtschaftliche und kulturelle Leben einer öffentlichen Prüfung und Rechenschaftspflicht unterzogen. Diese Bemühungen werden in diesem Band anhand der.
Das Leben von Philosophen wie Sokrates und Jos Ortega y Gasset, Albert Camus und Yukio Mishima wird einer Selbstprüfung unterzogen. Sie dienen dazu, den Kontext der kühnen Behauptung des Autors herauszuarbeiten, dass B. R. Ambedkar, die zentrale Figur der Forschung des Autors, der kühnste Ketzer in der politischen Geschichte Indiens ist.