Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 2 Stimmen.
An Analysis of Geoffrey Parker's Global Crisis: War, Climate Change and Catastrophe in the Seventeenth Century
Nur wenige Historiker können von sich behaupten, eine historische Analyse in so großem Maßstab vorgenommen zu haben wie Geoffrey Parker in seinem 2013 erschienenen Werk Global Crisis: War, Climate Change and Catastrophe in the Seventeenth Century. Es ist ein Buch wie ein Türstopper, das die "allgemeine Krise des 17. Jahrhunderts" untersucht, zeigt, dass sie praktisch auf der ganzen Welt erlebt wurde und nicht nur ein europäisches Phänomen war, und sie mit den Auswirkungen des Klimawandels in Form einer als "Kleine Eiszeit" bekannten Kälteperiode in Verbindung bringt.
Parkers Erfolg beruht auf dem Einsatz hervorragender Fähigkeiten des kritischen Denkens - Argumentation, um aus sehr disparatem Material ein ansprechendes Gesamtargument zu konstruieren, und Analyse, um die Fülle komplexer Sekundärquellen, auf die sich sein Buch stützt, erneut zu prüfen und zu verstehen. Beim kritischen Denken geht es bei der Analyse darum, die Merkmale und Strukturen von Argumenten zu verstehen: wie gegebene Gründe zu Schlussfolgerungen führen und welche Arten von impliziten Gründen und Annahmen verwendet werden. Die historische Analyse wendet dieselben Fähigkeiten auf das Gefüge der Geschichte an und fragt, wie bestimmte Ereignisketten zustande kommen, wie verschiedene Gründe und Faktoren zusammenwirken und so weiter.
Parker geht jedoch in seinem Bestreben, die Bedeutung der Turbulenzen eines Jahrhunderts, die sich über den gesamten Globus erstreckten, zu verstehen, weiter als die meisten anderen. Er beginnt damit, die Beweise für eine signifikante klimatische Abkühlung im 17. Jahrhundert (aufgrund geringerer Sonnenaktivität) aufzuschlüsseln, und geht dann zu einer detaillierten Untersuchung der Auswirkungen dieser Abkühlung auf Gesellschaften und Regime in der ganzen Welt über. Aus dieser detaillierten Vorarbeit konstruiert er ein überzeugendes Argument, das die unterschiedlichen Auswirkungen des Klimawandels im Laufe des Jahrhunderts erklärt - ein Argument mit tiefgreifenden Auswirkungen auf eine Zukunft, die wahrscheinlich selbst einen ernsthaften Klimawandel erleben wird.