Bewertung:

Das Buch bietet eine prägnante und aufschlussreiche Studie über die Entstehung der modernen amerikanischen Rechtsordnung nach dem Bürgerkrieg und schildert die sozialen und rechtlichen Umwälzungen, die sich daraus ergaben, insbesondere in Bezug auf die Rechte der neu befreiten Sklaven und die Widersprüche im Rechtssystem der Konföderation. Während es für seine Klarheit und seinen pädagogischen Wert gelobt wird, kritisieren einige Leser, dass es die kontroversen Aspekte der Entstehung der Rechtsordnung herunterspielt.
Vorteile:Interessanter und lehrreicher Inhalt, prägnante Studie, gut geschrieben und leicht verständlich, bietet wertvolle Einblicke in die Zeit des Wiederaufbaus und die damit verbundenen juristischen Kämpfe.
Nachteile:Etwas umstrittene Perspektive auf die Rechtmäßigkeit des 14. Verfassungszusatzes und der Rekonstruktion; einige Rezensenten sind der Meinung, dass sie die unethische Art und Weise, in der die moderne Rechtsordnung geschaffen wurde, verschleiert.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
A Legal History of the Civil War and Reconstruction
Obwohl Hunderttausende von Menschen im Bürgerkrieg starben, war das vielleicht größte Opfer des Krieges die Rechtsordnung der Nation.
A Nation of Rights erforscht die Auswirkungen dieses bedeutenden Wandels, indem es die Rechtsgeschichte in einen Dialog mit der Wissenschaft anderer historischer Bereiche bringt. Die Bundespolitik zu Sklaverei und Rasse, insbesondere die drei Reconstruction Amendments, sind die bekanntesten rechtlichen Neuerungen dieser Zeit.
Der Wandel durchdrang jedoch alle Ebenen des Rechtssystems, veränderte das Verhältnis der Amerikaner zum Recht und ermöglichte es ihnen, populäre Vorstellungen von Gerechtigkeit in den Bereich der Regierungspolitik zu übertragen. Das Ergebnis war, dass die Amerikaner durch individuelle Rechte mit der Nation verbunden waren, die auf mehr Menschen ausgedehnt wurden und aufgrund neuer Ansprüche ein breiteres Spektrum an Themen abdeckten. Doch die Rechte hatten ihre Grenzen, insbesondere wenn es um die kollektiven Ziele ging, für die so viele einfache Amerikaner eintraten.
Laura F. Edwards argumentiert, dass diese neue Nation der Rechte letztlich Versprechungen machte, die sich nur schwer einhalten ließen.