Bewertung:

Das Buch ist eine Sammlung von Essays von Masao Abe, die eine wichtige Untersuchung der Werke von Eihei Dogen, dem Begründer des Soto-Zen, darstellt. Es hebt Dogens philosophische Ideen hervor, insbesondere in Bezug auf Zeit, Raum und Existenz, und geht dabei auch auf den Einfluss Heideggers ein. Obwohl es für seine Klarheit und Tiefe gelobt wird, äußern einige Rezensenten Bedenken hinsichtlich der Heideggerschen Interpretationen und der fehlenden kritischen Auseinandersetzung mit Dogens späteren Schriften.
Vorteile:Die Essays bieten eine faszinierende und tiefgreifende Analyse von Dogens Philosophie. Das Buch ist gut gegliedert und bearbeitet, so dass es für Leser, die sich für Dogens Gedanken interessieren, zugänglich ist. Abes Arbeit trägt dazu bei, Dogens Kernideen zu verdeutlichen und ihre Bedeutung für das Verständnis von Zen und buddhistischer Philosophie hervorzuheben. Die Parallelen, die zwischen Dogens Gedanken und der westlichen Philosophie gezogen werden, werden als angemessen und gut motiviert angesehen.
Nachteile:Einige Leser finden die Verwendung der Heideggerschen Philosophie zu ausgeprägt und möglicherweise falsch angewandt. Das Buch geht nicht auf die problematischeren Aspekte von Dogens späterem Leben ein, insbesondere seine Kritik an anderen Buddhisten. Es gibt Bedenken hinsichtlich der Darstellung von Dogen als vollkommen rein und einsichtig, ohne seine Verschrobenheit oder seinen möglichen Verfolgungswahn zu berücksichtigen.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
A Study of Dogen: His Philosophy and Religion
Diese vollständige Übersetzung der Essays von Masao Abe über Dogen erforscht den Kern der Philosophie und Religion des Zen-Meisters.
Dieses Werk analysiert Dogens prägende Zweifel am Begriff des ursprünglichen Erwachens als Grundlage für seinen einzigartigen Ansatz der Nondualität in den Lehren von der Einheit von Praxis und Verwirklichung, der Einheit von Wesen und Buddha-Natur, der Gleichzeitigkeit von Zeit und Ewigkeit und der Identität von Leben und Tod. Abe bietet auch aufschlussreiche, kritische Vergleiche zwischen Dogen und verschiedenen buddhistischen und westlichen Denkern, insbesondere Shinran und Heidegger.