Bewertung:

Das Buch enthält eine ehrliche und schonungslose Einschätzung der aktuellen ökologischen Krisen und der nicht nachhaltigen Natur der modernen Zivilisation. Während einige Leser die offenen Diskussionen und dringenden Botschaften zu schätzen wissen, kritisieren andere das Fehlen spezifischer ökologischer Lösungen, die Wiederholungen und die irrelevanten politischen Vorurteile, die in dem Buch enthalten sind.
Vorteile:⬤ Ehrliche und offene Einschätzung der ökologischen Krisen.
⬤ Stimuliert kritisches Denken über die nicht nachhaltigen Praktiken der Menschheit.
⬤ Ermutigt zu einem Gespräch über ein Leben innerhalb ökologischer Grenzen.
⬤ Gut geschrieben mit durchdachter Analyse.
⬤ Empfohlen als wichtige Lektüre für das Verständnis aktueller globaler Probleme.
⬤ Es fehlt an konkreten ökologischen Lösungen und umsetzbaren Schritten.
⬤ Sich wiederholender Inhalt; einige meinen, die Punkte könnten prägnanter formuliert werden.
⬤ Enthält vermeintliche Vorurteile, wie politische oder religiöse Ansichten, die von der wissenschaftlichen Botschaft ablenken.
⬤ Einige Leser fanden den Bericht zu pessimistisch, ohne Hoffnung für die Zukunft zu geben.
⬤ Kritik daran, dass es sich mehr um einen Meinungsartikel als um eine wissenschaftliche Analyse handelt.
(basierend auf 31 Leserbewertungen)
An Inconvenient Apocalypse: Environmental Collapse, Climate Crisis, and the Fate of Humanity
An Inconvenient Apocalypse (Eine unbequeme Apokalypse) argumentiert angesichts der harten ökologischen Realitäten und der zahlreichen kaskadenartigen Krisen, mit denen unsere Welt heute konfrontiert ist, dass die Zukunft der Menschheit nicht durch Expansion, sondern durch Schrumpfung bestimmt sein wird.
Seit Jahrzehnten weiß unsere Welt, dass wir am Rande einer Apokalypse stehen - und doch waren die einzigen Lösungen, die umgesetzt wurden, kleine und bequeme Wohlfühl-Initiativen, die unangenehme Wahrheiten über die Grundursachen unserer bevorstehenden Katastrophe vermeiden. Wes Jackson und Robert Jensen argumentieren, dass wir die Ursprünge der Konsumkrise und die Herausforderungen, vor denen wir bei der Schaffung einer überlebensfähigen Zukunft stehen, neu überdenken müssen. Langjährige Annahmen über wirtschaftliches Wachstum und technologischen Fortschritt - der Traum von einer Zukunft des unendlichen Reichtums - sind nicht mehr haltbar. Die Klimakrise ist bereits so weit fortgeschritten, dass es keine einfachen oder nicht disruptiven Lösungen mehr gibt. Das Endergebnis wird apokalyptisch sein; die Frage ist nur noch, wie schlimm es sein wird.
Jackson und Jensen untersuchen, wie der geografische Determinismus unsere Vergangenheit geprägt und zu den heutigen sozialen Ungerechtigkeiten, der Konsumkultur und den Hochenergie-/Hochtechnologie-Dystopien geführt hat. Die Lösung erfordert, dass wir uns mit den heutigen Systemfehlern auseinandersetzen und uns mit der menschlichen Natur konfrontieren, indem wir die Grenzen unserer Fähigkeit erkennen, vorherzusagen, wie sich diese Fehler im Laufe der Zeit auswirken werden. Obwohl sich diese gewaltigen Herausforderungen überwältigend anfühlen können, verweben Jackson und Jensen eine säkulare Lesart theologischer Konzepte - das Prophetische, das Apokalyptische, ein rettender Überrest und die Gnade -, um einen kollektiven, realistischen Weg für die Menschheit zu entwerfen, damit sie nicht nur unsere Apokalypse überlebt, sondern auch auf der anderen Seite mit einer erneuerten Wertschätzung der größeren lebendigen Welt hervorgeht.