Bewertung:

Die Rezensionen zu Bruce Levines Buch „Confederate Emancipation“ zeichnen ein komplexes Bild der Bemühungen der Südstaatenführer, die Emanzipation der Sklaven als militärische Strategie während des Bürgerkriegs in Betracht zu ziehen. Während einige Rezensenten das Buch für seine gut recherchierte und lesenswerte Darstellung loben, kritisieren andere, dass es eine Voreingenommenheit gegenüber den Südstaatenführern erkennen lässt und keine ausgewogene Darstellung der historischen Debatten bietet.
Vorteile:Das Buch wird gelobt, weil es sehr gut lesbar, reichhaltig mit Quellen belegt und gut gegliedert ist. Es bietet wertvolle Einblicke in die Emanzipationsdebatte der Konföderierten und räumt mit mehreren Mythen über den Bürgerkrieg und die Sklaverei auf, indem es die soziopolitische Dynamik aufzeigt, die zu späten Versuchen der Bewaffnung von Sklaven führte. Viele Rezensenten fanden die umfangreiche Verwendung von Primärquellen und Beweisen überzeugend, was das Buch zu einem wichtigen Beitrag zum Verständnis dieses historischen Themas macht.
Nachteile:Kritiker sind der Meinung, dass das Buch eine Voreingenommenheit gegenüber den Anführern und Erzählungen der Konföderierten aufweist, da Levine deren Beweggründe in Bezug auf Sklaverei und Emanzipation ungenau darstelle. In einigen Rezensionen wird behauptet, dem Buch fehle es an Ausgewogenheit, da wichtige Fakten ausgelassen würden, die die Führer der Südstaaten in einem günstigeren Licht erscheinen lassen könnten. Darüber hinaus wird die Meinung vertreten, dass das Buch in erster Linie dazu dient, die Ansichten derjenigen zu untermauern, die dem Narrativ der verlorenen Sache bereits skeptisch gegenüberstehen, und dass es möglicherweise eher zu einem Chor predigt, als ein breiteres Publikum aufzuklären.
(basierend auf 24 Leserbewertungen)
Confederate Emancipation: Southern Plans to Free and Arm Slaves During the Civil War
Anfang 1864, als die konföderierte Armee von Tennessee nach ihrer Niederlage in der Schlacht von Chattanooga ihre Wunden leckte, schlug Generalmajor Patrick Cleburne (der "Stonewall des Westens") vor, "die mutigsten unserer Sklaven" zu Soldaten auszubilden und "jeden Sklaven im Süden, der der Konföderation in diesem Krieg die Treue hält", zu befreien. In Confederate Emancipation nimmt Bruce Levine diese Pläne der Konföderierten zur Bewaffnung und Befreiung von Sklaven genauer unter die Lupe. Er zeigt, dass Jefferson Davis, Judah P. Benjamin und Robert E. Lee innerhalb eines Jahres nach Cleburnes Vorschlag, der zunächst rundweg abgelehnt wurde, zu denselben Schlussfolgerungen gelangt waren. Zu diesem Zeitpunkt wurde die Idee in den Zeitungen und Salons des Südens breit diskutiert, da immer mehr Sklaven zu den Unionslinien flohen und in den Reihen der Unionsarmee kämpften. Schließlich stimmten die Soldaten von Lees Armee über den Vorschlag ab, und die Regierung der Konföderation setzte ihn im März tatsächlich in einer Version um. Die Armee erließ die erforderliche Verordnung.
Die Befehle kamen nur zwei Wochen vor Appomattox, zu spät, um den Verlauf des Krieges zu beeinflussen. In diesem Buch lässt Levine Schwarze und Weiße, reiche Pflanzer und arme Farmer, Soldaten und Offiziere, Zeitungsredakteure und Politiker aus dem gesamten Süden zu Wort kommen. Dabei beleuchtet er so brisante Themen wie die Frage, wofür die Konföderation kämpfte, ob schwarze Südstaatler bereit waren, in großer Zahl zur Verteidigung des Südens zu kämpfen, und was diese Episode über das Leben und die Politik im Nachkriegssüden voraussagte.
Die konföderierte Emanzipation bietet eine fesselnde und erhellende Darstellung einer faszinierenden und politisch brisanten Idee, die sie fest und anschaulich in den Kontext des Bürgerkriegs und der Rolle stellt, die das Thema Sklaverei und die Handlungen der Sklaven selbst dabei spielten.