Bewertung:

Vincent Bugliosis „Empörung“ ist eine kritische Untersuchung des Prozesses gegen O.J. Simpson, in der er Versäumnisse sowohl der Staatsanwaltschaft als auch der Verteidigung und des Richters aufzeigt. Während das Buch für seine intelligenten Einsichten und die Gründlichkeit bei der Erörterung des Falles gelobt wird, wird es wegen der Bissigkeit und der Wiederholungstaktik des Autors kritisiert. Bugliosi drückt seine Wut über die Handhabung des Prozesses aus und präsentiert ein starkes Argument für Simpsons Schuld, doch einige Leser haben das Gefühl, dass sein Ton den sachlichen Inhalt überschattet, was zu gemischten Reaktionen führt.
Vorteile:Gut recherchiert, zum Nachdenken anregend, bietet eine detaillierte Kritik des Prozesses, stellt die Perspektive des Autors auf die Beziehungen zwischen den Ethnien dar, ist leidenschaftlich über die juristischen Versäumnisse in diesem Fall, bietet überzeugende Einblicke in die Inkompetenz der Justiz.
Nachteile:Der Ton des Autors ist bissig und übermäßig kritisch, wiederholt sich inhaltlich, einige irrelevante Tangenten, Momente der Arroganz beeinträchtigen das Leseerlebnis, könnte als selbstgerecht oder herablassend empfunden werden.
(basierend auf 290 Leserbewertungen)
Outrage: The Five Reasons Why O. J. Simpson Got Away with Murder
Dies ist der Bericht über den Fall O. J. Simpson, den niemand zu schreiben wagte, den niemand sonst schreiben konnte. In diesem #1 New York Times-Bestseller geht Vincent Bugliosi, der berühmte Ankläger von Charles Manson und Autor von Helter Skelter, dem Prozess auf den Grund, der das Land spaltete und die Justiz zum Gespött machte. Er legt die Berge von Beweisen dar.
Widerlegt die Verteidigung.
Bietet ein spannendes Plädoyer.
Er prangert die monumentalen Fehler des Richters, des Dream Teams und der Medien an.
Und deckt zum ersten Mal überhaupt die schockierende Inkompetenz der Staatsanwaltschaft auf.