Bewertung:

Clinton Chisholms Buch „Revelations on Ras Tafari“ (Offenbarungen über Ras Tafari) stellt eine kritische Untersuchung des Rastafari-Glaubens dar und argumentiert, dass dieser auf Missverständnissen der äthiopischen Geschichte und der biblischen Literatur beruht. Er stellt die grundlegenden Glaubensvorstellungen der Rastafari in Frage, insbesondere ihre Verbindungen zu Haile Selassie I., und kritisiert gängige Behauptungen über den Rastafari-Glauben. Das Buch ist wissenschaftlich und detailliert, könnte aber als parteiisch empfunden werden und ist nicht für ein breites Publikum gedacht.
Vorteile:Das Buch ist gut geschrieben, wissenschaftlich fundiert und bietet eine kritische Auseinandersetzung mit den Glaubensvorstellungen der Rastafari. Chisholm hat gründlich recherchiert und bietet eine detaillierte Analyse der falschen Vorstellungen über die äthiopische Geschichte und die Ansprüche der Rastafari. Der Aufbau des Buches mit einem umfangreichen Anhang, einem Index und einer Bibliographie zeugt von akademischer Strenge.
Nachteile:Das Buch kann als parteiisch angesehen werden, da Chisholm sich eindeutig als Apologet zu erkennen gibt. Einige Leser könnten die Organisation der Anhänge als unzureichend empfinden, und es sind kleinere technische Fehler vorhanden. Darüber hinaus könnte der Inhalt für allgemeine Leser zu akademisch sein, was den Zugang für diejenigen erschwert, die sich mit der Materie nicht auskennen.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Revelations on Ras Tafari
In dieser prägnanten Analyse der grundlegendsten Überzeugungen der Ras-Tafari-Bewegung bietet Clinton Chisholm schockierende Perspektiven zu den Ursprüngen der Bewegung, den falschen Vorstellungen über die Namen und Titel von Kaiser Haile Selassie und den angeblichen Verbindungen zu König Salomon und der Königin von Saba. Er weist auf den Irrglauben hin, dass das moderne Äthiopien in der Bibel erwähnt wird, und zeigt einige Schwachstellen des Kebra Nagast auf.
Auf der Grundlage seiner Ausbildung in den biblischen Sprachen rügt der ehemalige Baptistenpastor die Rastas wegen ihrer Aussprache von „Jesus“ und „Jah“. Chisholm wird wegen seiner radikalen Ansichten über das schwarze Bewusstsein in dem Kapitel, das sich mit der Frage befasst, ob Jesus Christus schwarz und dreadlocked war, zweifellos „Freunde verlieren und Leute irritieren“. In den letzten Kapiteln des Buches wendet sich der selbsternannte christliche Apologet gegen diejenigen, die den Rastafari-Glauben als dem Christentum überlegen ansehen, und er stellt die Ansichten von Kaiser Haile Selassie über Religion, Christentum und die Bibel den Ansichten der Rastas gegenüber.
Das Buch schließt mit Anhängen, in denen sich Chisholm mit den Ansichten von Professor Rex Nettleford und dem verstorbenen barbadischen „Dread“ Dr. Ikael Tafari auseinandersetzt.