Bewertung:

Clinton Chisholms „Revelations on Ras Tafari“ kritisiert die Rastafari-Bewegung, indem er ihre historischen und theologischen Grundlagen in Frage stellt. Er untersucht die Missverständnisse, die die Rastafari-Bewegung umgeben, insbesondere ihre Verbindung zum äthiopischen Kaiser Haile Selassie I. und die Interpretationen biblischer Texte. Das Buch ist zwar wissenschaftlich und akribisch recherchiert, aber manche Leser könnten es als dicht und wenig fundiert empfinden, wenn es um die soziologische Bewertung der Rastafari-Bewegung geht.
Vorteile:Das Buch ist gut geschrieben und stellt eine detaillierte Kritik der Rastafari-Glaubenssätze mit starken exegetischen Fähigkeiten dar. Es bietet umfangreiche wissenschaftliche Quellen, darunter Anmerkungen, einen Index und eine Bibliographie, was es für ernsthafte Studenten der Rastafari, Karibikstudien und Theologie wertvoll macht. Chisholm hat gründlich recherchiert und bietet Einblicke in historische und biblische Missverständnisse im Zusammenhang mit Rastafari.
Nachteile:Das Buch könnte voreingenommen wirken, da es von einem christlichen Apologeten geschrieben wurde. Es ist dicht und hat möglicherweise keinen großen Publikumszuspruch, was dazu führen könnte, dass sich der allgemeine Leser nicht angesprochen fühlt. Die Anhänge könnten besser gegliedert sein, und technische Fehler, wenn auch wenige, beeinträchtigen die professionelle Präsentation. Einige Leser könnten es auch für nötig halten, zusätzliche Quellen wie die Bibel zur Hand zu haben, um Chisholms Verweisen effektiv folgen zu können.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Revelations on Ras Tafari
In dieser prägnanten Analyse der grundlegendsten Überzeugungen der Ras-Tafari-Bewegung bietet Clinton Chisholm schockierende Perspektiven zu den Ursprüngen der Bewegung, den falschen Vorstellungen über die Namen und Titel von Kaiser Haile Selassie und den angeblichen Verbindungen zu König Salomon und der Königin von Saba. Er weist auf den Irrglauben hin, dass das moderne Äthiopien in der Bibel erwähnt wird, und zeigt einige Schwachstellen des Kebra Nagast auf.
Auf der Grundlage seiner Ausbildung in den biblischen Sprachen rügt der ehemalige Baptistenpastor die Rastas wegen ihrer Aussprache von „Jesus“ und „Jah“. Chisholm wird wegen seiner radikalen Ansichten über das schwarze Bewusstsein in dem Kapitel, das sich mit der Frage befasst, ob Jesus Christus schwarz und dreadlocked war, zweifellos „Freunde verlieren und Leute irritieren“. In den letzten Kapiteln des Buches wendet sich der selbsternannte christliche Apologet gegen diejenigen, die den Rastafari-Glauben als dem Christentum überlegen ansehen, und er stellt die Ansichten von Kaiser Haile Selassie über Religion, Christentum und die Bibel den Ansichten der Rastas gegenüber.
Das Buch schließt mit Anhängen, in denen sich Chisholm mit den Ansichten von Professor Rex Nettleford und dem verstorbenen barbadischen „Dread“ Dr. Ikael Tafari auseinandersetzt.