Bewertung:
Das Buch ist ein durchdachtes Plädoyer für die Förderung von Menschen mit Down-Syndrom, gestützt auf solide wissenschaftliche Erkenntnisse und persönliche Einsichten der Autorin. Es wurde jedoch kritisiert, weil es die Komplexität und die potenziellen Herausforderungen, denen Familien mit Down-Syndrom gegenüberstehen, außer Acht lässt.
Vorteile:Solide Wissenschaft, lesbare Prosa, persönliche Einblicke aus der Erfahrung des Autors als Elternteil, Darstellung mehrerer Seiten des ethischen Dilemmas, Argumente für den gesellschaftlichen Nutzen der Pflege von Menschen mit Down-Syndrom.
Nachteile:Kritik, weil sie fehlgeleitet und zu optimistisch ist, persönliche Berichte heben potenzielle Gefahren und Herausforderungen hervor, mit denen Familien konfrontiert sind, insbesondere die Unberechenbarkeit von Menschen mit Down-Syndrom und die Vernachlässigung von negativen Erfahrungen.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Choosing Down Syndrome: Ethics and New Prenatal Testing Technologies
Ein Argument, dass mehr Menschen Kinder mit Down-Syndrom haben sollten, geschrieben aus einer Pro-Choice- und behindertenfreundlichen Perspektive.
Die Rate der Eltern, die sich für einen Schwangerschaftsabbruch entscheiden, wenn pränatale Tests ergeben, dass der Fötus das Down-Syndrom hat, liegt zwischen 60 und 90 Prozent. In Choosing Down Syndrome bietet Chris Kaposy ein sorgfältig begründetes ethisches Argument für die Entscheidung, ein solches Kind zu bekommen. Kaposy argumentiert aus einer Pro-Choice-Perspektive und einer behindertenfreundlichen Sichtweise heraus und vertritt die These, dass es eine weit verbreitete soziale Voreingenommenheit gegenüber kognitiven Behinderungen gibt, die Entscheidungen über pränatale Tests und Schwangerschaftsabbrüche beeinflusst, und dass mehr Menschen sich dieser Voreingenommenheit widersetzen sollten, indem sie Kinder mit Down-Syndrom bekommen.
Kaposy stützt sich auf Berichte von Eltern von Kindern mit Down-Syndrom und argumentiert für deren Objektivität. Er stellt fest, dass diese Eltern sich selbst und ihre Familien so sehen, dass sie davon profitiert haben, ein Kind mit Down-Syndrom zu haben. Denjenigen, die diese Aussagen als Selbstbetrug oder Ausdruck einer adaptiven Präferenz bezeichnen, hält Kaposy Belege entgegen, darunter Scheidungsraten und Beobachtungsstudien, die zeigen, dass Familien mit Kindern mit Down-Syndrom in der Regel gut funktionieren. Kaposy, der selbst Vater eines Kindes mit Down-Syndrom ist, argumentiert, dass die mit dem Down-Syndrom verbundene kognitive Behinderung nicht zu einem verminderten Wohlbefinden führt. Er argumentiert weiter, dass die elterlichen Erwartungen von neoliberalen Ideologien beeinflusst werden, die sich zu Unrecht auf das vermeintlich geringere wirtschaftliche Potenzial einer Person mit Down-Syndrom konzentrieren.
Kaposy plädiert nicht dafür, den Zugang zur Abtreibung oder zu pränatalen Tests auf Down-Syndrom einzuschränken, und er vertritt auch nicht die Ansicht, dass es in jedem Fall ethisch geboten ist, ein Kind mit Down-Syndrom zur Welt zu bringen. Die Menschen sollten frei sein, wichtige Entscheidungen auf der Grundlage ihrer Werte zu treffen. Kaposys Argument zeigt, dass es mit ihren Werten vereinbar sein kann, ein Kind mit Down-Syndrom in die Familie aufzunehmen.
| ISBN: | 9780262546249 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
