Bewertung:

In den Rezensionen wird eine gefühlvolle und humorvolle Liebesgeschichte hervorgehoben, die die Leserinnen und Leser vor allem durch ihre witzige Schreibweise und die facettenreichen Charaktere anspricht. Während viele den Charme des Buches genossen, wiesen einige darauf hin, dass sich einige Aspekte der Geschichte veraltet anfühlen oder sich von den anderen Werken der Autorin unterscheiden.
Vorteile:Eine gefühlvolle Romanze mit Humor, gut geschrieben mit witzigen Dialogen, eine fesselnde Geschichte aus mehreren Perspektiven, ein nostalgischer Reiz für langjährige Leser und ein zufriedenstellendes Happy End.
Nachteile:Manche finden es veraltet, es entspricht nicht den Erwartungen, die durch das andere Buch der Autorin „Summer of 42“ geweckt wurden, und ein Rezensent erwähnte grobe Elemente.
(basierend auf 28 Leserbewertungen)
There Should Have Been Castles
"(S)chlechte, intelligente, bissige Unterhaltung." --KIRKUS.
Ben ist der Schriftsteller, der es nicht zu schaffen scheint; Ginnie ist die Tänzerin, die nicht daneben schießen kann. Im Jahr 1951 sind sie zwei verängstigte, verliebte Kinder, die fest entschlossen sind, sich um jeden Preis aneinander festzuhalten. Gemeinsam steht ihnen die Welt offen.
In der aufregenden Landschaft des Showbusiness der 1950er Jahre, vom Neon-Glamour der New Yorker Bühne bis zum Sternenglanz Hollywoods, haben sie Liebe und Erfolg - rein, intensiv und perfekt. Es sollte ewig so weitergehen, angeheizt von genug Romantik und Leidenschaft für alle Rekordbücher und Märchen, die es je gab. Aber kann sich ihre Liebe durchsetzen oder wird alles durch eine unerwartete Wendung, die keiner von ihnen vorhersehen konnte, zum Einsturz gebracht?