Bewertung:
Das Buch bietet eine gründliche und wissenschaftliche Analyse komplexer ethischer Fragen im Zusammenhang mit medizinischen Fällen wie denen von Alfie Evans und Charlie Gard. Es enthält Beiträge von Experten auf dem Gebiet der Medizinethik und stellt unterschiedliche Standpunkte zur Rolle der Eltern bei Entscheidungen im Gesundheitswesen dar und verleiht der Diskussion Tiefe und Klarheit. Das Buch ist nicht nur für den allgemeinen Leser zugänglich, sondern auch gut referenziert und nützlich für die akademische Forschung. Einige Rezensenten sind jedoch der Meinung, dass das Buch überteuert ist.
Vorteile:⬤ Gut geschrieben, klar und leicht verständlich
⬤ Gründliche Analyse ethischer Fragen
⬤ Ausgezeichnete Referenzen für weitere Forschung
⬤ Präsentiert unterschiedliche Standpunkte zur elterlichen Rolle
⬤ Prägnante und doch detaillierte Diskussion
⬤ Regt kritisches Denken an.
Wird von einigen Lesern als überteuert angesehen.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Ethics, Conflict and Medical Treatment for Children: From Disagreement to Dissensus
Was sollte geschehen, wenn Ärzte und Eltern sich nicht einig sind, was das Beste für ein Kind wäre? Wann sollten Gerichte eingeschaltet werden? Sollten lebenserhaltende Maßnahmen gegen den Willen der Eltern eingestellt werden?
Der Fall von Charlie Gard erregte 2017 weltweit Aufmerksamkeit. Er führte zu einer breiten Debatte über die Ethik von Meinungsverschiedenheiten zwischen Ärzten und Eltern, über den Stellenwert des Rechts in solchen Streitigkeiten und über die unterschiedlichen Ansätze in verschiedenen Teilen der Welt.
In diesem Buch setzen sich die Medizinethiker Dominic Wilkinson und Julian Savulescu kritisch mit den ethischen Fragen auseinander, die im Mittelpunkt von Streitigkeiten über medizinische Behandlungen von Kindern stehen. Sie nutzen den Fall Gard als Ausgangspunkt für eine umfassendere Diskussion über die Rechte der Eltern, die Schäden der Behandlung und das wichtige Thema der begrenzten Ressourcen. Sie erörtern andere prominente britische und internationale Fälle von Meinungsverschiedenheiten und Konflikten.
Wilkinson und Savulescu skizzieren auf provokante Weise die stärksten Argumente für und gegen eine Behandlung, die sich auf beiden Seiten der Debatte befinden. Sie analysieren einige der charakteristischen und herausfordernden Merkmale von Behandlungsstreitigkeiten im 21. Jahrhundert und argumentieren, dass Meinungsverschiedenheiten über kontroverse ethische Fragen sowohl unvermeidlich als auch wünschenswert sind. Sie ziehen eine Reihe von Lehren aus dem Fall Gard und schlagen einen radikalen neuen "Konsens"-Rahmen für künftige Fälle von Uneinigkeit vor.
.
⬤ Dieses neue Buch untersucht kritisch die ethischen Kernfragen, die im Mittelpunkt von Streitigkeiten über medizinische Behandlungen von Kindern stehen.
⬤ Der Inhalt gibt einen Überblick über prominente Fälle von Meinungsverschiedenheiten im Vereinigten Königreich und auf internationaler Ebene und analysiert einige der charakteristischen und herausfordernden Merkmale von Behandlungsstreitigkeiten im 21.
Jahrhundert. ⬤ Das Buch schlägt einen radikalen neuen Rahmen für künftige Streitfälle im Zusammenhang mit der Betreuung schwerkranker Menschen vor.
| ISBN: | 9780702077814 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2018 |
| Seitenzahl: | 192 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
