Bewertung:

Das Buch hat bei den Lesern gemischte Kritiken geerntet. Einige schätzen die analytische Tiefe des Buches, andere kritisieren, dass es zu trocken ist und das Werk von Raymond Chandler abwertet. Leser, die sich an Literaturkritik erfreuen, werden vielleicht einen gewissen Nutzen daraus ziehen, aber diejenigen, die eine fesselnde Auseinandersetzung mit Chandlers Werk suchen oder Gelegenheitsfans sind, werden vielleicht enttäuscht sein.
Vorteile:⬤ Bietet eine detaillierte Untersuchung von Chandlers Schriften und Figuren.
⬤ Versucht, eine Lücke in der Chandler-Forschung zwischen harscher Kritik und apologetischen Ansichten zu schließen.
⬤ Bietet originelle Einsichten, die für einige Forscher und ernsthafte Fans wertvoll sein könnten.
⬤ Wolfe's Analyse behandelt die Nuancen des Schreibens ohne persönliche Voreingenommenheit.
⬤ Der Schreibstil wird als trocken und akademisch empfunden, was es dem Gelegenheitsleser schwer macht, sich darauf einzulassen.
⬤ Einige Kritiken an Chandlers Werk können als herablassend empfunden werden.
⬤ Enthält Fehler in Bezug auf den historischen Kontext und Verweise, die den Leser verwirren können.
⬤ spricht eher ein akademisches Publikum an als allgemeine Fans von Chandler.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Something More than Night: The Case of Raymond Chandler
Raymond Chandlers herausragende Stellung als Krimiautor ist unbestritten.
Somerset Maugham und George Grella stufen ihn beide über Dashiell Hammett ein; Eric Partridge hält ihn für "einen ernsthaften Künstler und einen sehr beachtlichen Romancier" und lobt ihn als "einen der besten Romanciers seiner Zeit". Peter Wolfe untersucht die vielen Seiten von Chandler und seinem Werk - seinen offensichtlichen Willen zur Selbstzerstörung, seine Besessenheit von schönen Frauen und seine offensichtliche Auseinandersetzung mit Homosexualität - und wirft ein neues und notwendiges Licht auf diesen bedeutenden amerikanischen Autor.