Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch „Eyes Off the Prize“ wird weithin für seinen aufschlussreichen historischen Kontext bezüglich der Bürger- und Menschenrechtskämpfe der Afroamerikaner gelobt. Die Leser heben die Fähigkeit des Buches hervor, über systemische Hindernisse für den Fortschritt aufzuklären und zum Nachdenken anzuregen, während sie gleichzeitig die persönlichen Auswirkungen des Buches auf ihr Verständnis der Beziehungen zwischen den Ethnien in den USA zu schätzen wissen. Einige Leser empfinden die freimütige Analyse des Autors jedoch als herausfordernd und provokativ, was vielleicht nicht für jeden geeignet ist.
Vorteile:Das Buch bietet einen aufschlussreichen historischen Kontext, regt zum Nachdenken über Rassenfragen an, ist gut recherchiert, fesselnd und zugänglich. Es unterscheidet effektiv zwischen Bürger- und Menschenrechten, und viele Leser empfinden es als eindringliche und aufschlussreiche Lektüre.
Nachteile:Einige mögen die Analyse des Autors als provokant empfinden, und es könnte bei denjenigen, die auf der Suche nach erbaulicheren Erzählungen sind, nicht gut ankommen. Für Leser, die nicht bereit sind, sich mit unbequemen Wahrheiten über Amerikas Rassengeschichte auseinanderzusetzen, könnte es eine Herausforderung sein.
(basierend auf 10 Leserbewertungen)
Originaltitel:
Eyes Off the Prize: The United Nations and the African American Struggle for Human Rights, 1944 1955
Inhalt des Buches:
Als sich der Zweite Weltkrieg dem Ende zuneigte und die Welt auf die Gräueltaten der weißen Rassisten in Nazi-Deutschland aufmerksam wurde, witterten die NAACP und afroamerikanische Führer eine Gelegenheit, eine Offensive gegen die Bedingungen der Rassentrennung und Ungleichheit in den Vereinigten Staaten zu starten. Der "Preis", den sie anstrebten, waren nicht die Bürgerrechte, sondern die Menschenrechte.
Nur das Lexikon der Menschenrechte, das durch den Holocaust geprägt und von den Vereinten Nationen formuliert worden war, enthielt die Sprache und die moralische Kraft, um nicht nur die politische und rechtliche Ungleichheit zu bekämpfen, sondern auch die Bedürfnisse der schwarzen Gemeinschaft in den Bereichen Bildung, Gesundheitsfürsorge, Wohnraum und Beschäftigung. Die NAACP verstand dies und nutzte ihren Einfluss und ihre Ressourcen, um ihre Menschenrechtsagenda bei den Vereinten Nationen einzubringen. Doch der Beginn des Kalten Krieges und der zunehmende Antikommunismus erlaubten es mächtigen Südstaatlern, diese Rechte als sowjetisch inspiriert und als Bedrohung der amerikanischen "Lebensart" darzustellen.
Feinde und Freunde verunglimpften die Bewegung, und die NAACP zog sich auf eine enge Bürgerrechtsagenda zurück, die politisch leichter aufrechtzuerhalten war. So wurde die Bürgerrechtsbewegung weder mit der Sprache noch mit dem Auftrag gestartet, den sie brauchte, um die Gleichberechtigung der Schwarzen wirklich zu erreichen. Carol Anderson ist Empfängerin bedeutender Stipendien der Ford Foundation und des American Council of Learned Societies sowie zahlreicher Auszeichnungen für hervorragende Leistungen in der Lehre.
Ihr wissenschaftliches Interesse gilt der amerikanischen, afroamerikanischen und diplomatischen Geschichte des 20. Jahrhunderts sowie den Auswirkungen des Kalten Krieges und der US-Außenpolitik auf den Kampf für die Gleichberechtigung der Schwarzen. Zu ihren Veröffentlichungen gehört "From Hope to Disillusion", veröffentlicht in Diplomatic History und nachgedruckt in The African-American Voice in U.
S. Foreign Policy.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9780521531580 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2003 |
| Seitenzahl: | 318 |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
