Bewertung:

Das Buch wird wegen seiner praktischen Ratschläge und innovativen Ideen für die Prozessvertretung hoch geschätzt und ist damit ein wertvolles Hilfsmittel für Prozessanwälte. Einige Leser empfanden die Fülle an Geschichten und Beispielen im Text als übertrieben, so dass sie Teile des Buches übersprangen.
Vorteile:Praktische Ratschläge für die Prozessvorbereitung, neue Ideen für Eröffnungsplädoyers, tiefgreifende Auswirkungen auf die Fähigkeiten von Prozessanwälten, empfohlen als Pflichtlektüre für Prozessanwälte.
Nachteile:Enthält zu viele Geschichten und Beispiele, die vom Hauptinhalt ablenken können, einige Leser haben Teile des Buches übersprungen.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Trying Cases to Win Vol. 2: Direct Examination
Direkte Befragung. Band II, Fälle zum Sieg führen. Beschreibung (maximal 3900 Zeichen): Ursprünglich veröffentlicht: New York: Aspen Publishers, 1992. Nachdruck 2013 von The Lawbook Exchange, Ltd. xv, 457 Seiten. Der Prozess ist die Summe seiner Teile - Eröffnungsplädoyer, direktes und Kreuzverhör und Plädoyer. In Trying Cases to Win liefert der landesweit bekannte Prozessanwalt Herbert J. Stern einen allgemeinen Plan für das Verhalten im Gerichtssaal, während er den Leser durch jedes dieser Segmente führt. Es handelt sich dabei nicht um eine Sammlung anekdotischer Kriegsgeschichten aus verschiedenen Prozessen, sondern Stern skizziert die Grundlagen der richtigen - und falschen - Herangehensweise, Verfahren und Strategien für jede Komponente, die für einen erfolgreichen Prozess erforderlich ist. Jeder Band ist auch einzeln erhältlich.
In diesem Band, „Direkte Befragung“, stellt Stern eine Vielzahl von Techniken für die direkte Befragung anhand von Abschriften aus einer Vielzahl von Fällen vor.
Inhalt:
1. Einleitung;
2. Der Zweck des direkten Verhörs: Ihren Fall zu argumentieren;
3. Edward Bennett Williams stellt seine Zeugen vor;
4. Vorbereitung der Zeugen und Abgabe der Zeugenaussage;
5. Anwendung der Prinzipien auf Fälle;
6. Der Fall der Bank of the United States;
7. Exponate;
8. Wie man einen Zeugen unangreifbar für ein Kreuzverhör macht;
9. Der ultimative Schutz besteht darin, ein Kreuzverhör zu verhindern;
10. Der Fall der Stadt Newark;
11. Schlussfolgerung;
Anhang A: Der Fall Bank of the United States - Auszug aus dem direkten Verhör;
Anhang B: Der Fall "Bank of the United States" - Auszug aus dem Kreuzverhör;
Index. Autor Bio (maximal 3900 Zeichen): Herbert J. Stern ist ein hoch angesehener Prozessanwalt und versierter Lehrer für Prozesstechniken. Er ist Partner und Gründungsmitglied der Anwaltskanzlei Stern & Kilcullen in New Jersey und ehemaliger Bundesrichter, der von 1974 bis 1987 als US-Bezirksrichter für den District of New Jersey tätig war. Seinen Ruf als Anwalt begründete er, als er von 1965 bis 1969 als Prozessanwalt in der Abteilung für organisierte Kriminalität und organisiertes Verbrechen des US-Justizministeriums und von 1970 bis 1974 als US-Staatsanwalt für den Bezirk New Jersey tätig war, wo er sich landesweit einen Namen für beispiellose Verurteilungen zahlreicher Beamter machte. Von 1980 bis heute war er Gründer und Co-Direktor des Advocacy Institute an der University of Virginia School of Law. Er war Sonderberater von Hon. Lawrence Walsh, Independent Counsel, Iran-Contra-Anklage, 1988. Richter Stern war das Thema des Buches Tiger in the Court (Chicago: Playboy Press, 1973). Er ist der Autor von Judgment in Berlin (New York: Universe Books, 1984), das mit Sean Penn und Martin Sheen in der Rolle des Richters Stern verfilmt wurde, sowie von Diary of a DA: The True Story of the Prosecutor Who Took On the Mob, Fought Corruption, and Won (New York: Skyhorse Publishing, 2012). Rezension 1 (maximal 3900 Zeichen): ..
ein krönender Abschluss einer Karriere, die darauf ausgerichtet ist, allen Anwälten, vom Anfänger bis zum Veteranen, zu helfen, sich in der Kunst der Anwaltschaft besser auszukennen. Quelle: -- Arthur J. Greenbaum, Cowan, Liebowitz & Latman, PC, New York, NY.