Bewertung:
Das Buch wird wegen seiner praktischen Ratschläge und neuen Ideen für die Prozessvertretung, insbesondere für die Gestaltung von Eröffnungsplädoyers, sehr geschätzt. Einige Leser fanden jedoch die zahlreichen Geschichten und Fallbeispiele übertrieben.
Vorteile:Praktische Ratschläge, neue Ideen für Eröffnungsplädoyers, wirkungsvoll für die Verteidigung vor Gericht, vermittelt Vertrauen für Prozessanwälte.
Nachteile:Übermäßig viele Geschichten und Beispiele, die einige Leser als unnötig empfanden.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Trying Cases to Win Vol. 4: Summation
Resümee. Band IV, Fälle zum Sieg führen. Beschreibung (maximal 3900 Zeichen): Ursprünglich veröffentlicht: New York: Aspen Publishers, 1995. Nachdruck 2013 von The Lawbook Exchange, Ltd. xviii, 448 Seiten. Der Prozess ist die Summe seiner Teile - Eröffnungsplädoyer, direktes und Kreuzverhör und Plädoyer. In Trying Cases to Win bietet der landesweit bekannte Prozessanwalt Herbert J. Stern einen umfassenden Plan für das Verhalten im Gerichtssaal, während er den Leser durch jedes dieser Segmente führt. Es handelt sich dabei nicht um eine Sammlung anekdotischer Kriegsgeschichten aus verschiedenen Prozessen, sondern Stern skizziert die Grundlagen der richtigen - und falschen - Herangehensweise, Verfahren und Strategien für jede Komponente, die für einen erfolgreichen Prozess erforderlich ist. Jeder Band ist auch einzeln erhältlich.
In diesem Band, Summation, beschreibt Stern, wie man ein erfolgreiches Plädoyer vorbereitet und hält, das den Geschworenen die letzten Punkte der Argumentation vermittelt.
Inhalt:
1. Zwei moderne Ansichten der Summation;
2. Der Zweck des Plädoyers;
3. Vorbereitung und Abhaltung eines Plädoyers;
4. Edward Bennett Williams schließt ab;
5. Gerichtliche Anweisungen;
6. Beendigung des Plädoyers;
7. Gliederung des Plädoyers;
8. Anwendung der Prinzipien auf einen Fall: Kolonial, Teil I;
9. Nicht zweideutig werden;
10. Anwendung der Grundsätze auf einen Fall: Kolonial, Teil II;
11. Antworte nicht auf Angriffe - greife an;
12. Anwendung der Prinzipien auf einen Fall: Kolonialzeit, Teil III;
13. Postskriptum: Die letzte Lektion von Colonial;
14. Unzulässige Argumente;
15. Schadenersatz;
16. Schlussfolgerung;
Index. Autor Bio (maximal 3900 Zeichen): Herbert J. Stern ist ein hoch angesehener Prozessanwalt und versierter Lehrer für Prozesstechniken. Er ist Partner und Gründungsmitglied der Anwaltskanzlei Stern & Kilcullen in New Jersey und ehemaliger Bundesrichter, der von 1974 bis 1987 als US-Bezirksrichter für den District of New Jersey tätig war. Seinen Ruf als Anwalt begründete er, als er von 1965 bis 1969 als Prozessanwalt in der Abteilung für organisierte Kriminalität und organisiertes Verbrechen des US-Justizministeriums und von 1970 bis 1974 als US-Staatsanwalt für den Bezirk New Jersey tätig war, wo er sich landesweit einen Namen für beispiellose Verurteilungen zahlreicher Beamter machte. Von 1980 bis heute war er Gründer und Co-Direktor des Advocacy Institute an der University of Virginia School of Law. Er war Sonderberater von Hon. Lawrence Walsh, Independent Counsel, Iran-Contra-Anklage, 1988. Richter Stern war das Thema des Buches Tiger in the Court (Chicago: Playboy Press, 1973). Er ist der Autor von Judgment in Berlin (New York: Universe Books, 1984), das mit Sean Penn und Martin Sheen in der Rolle des Richters Stern verfilmt wurde, sowie von Diary of a DA: The True Story of the Prosecutor Who Took On the Mob, Fought Corruption, and Won (New York: Skyhorse Publishing, 2012). Rezension 1 (maximal 3900 Zeichen): ..
ein krönender Abschluss einer Karriere, die darauf ausgerichtet ist, allen Anwälten, vom Anfänger bis zum Veteranen, zu helfen, sich in der Kunst der Anwaltschaft besser auszukennen. Quelle: -- Arthur J. Greenbaum, Cowan, Liebowitz & Latman, PC, New York, NY.
| ISBN: | 9781616193485 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Hardcover |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
