Bewertung:

Das Buch stößt auf gemischte Reaktionen: Einige Leser finden es wenig ansprechend und zu sehr auf Definitionen des Faschismus konzentriert, während andere seinen informativen Charakter schätzen und es für Pädagogen empfehlen.
Vorteile:Informativ und für Pädagogen geeignet; regt zur Diskussion über komplexe Themen wie das Wesen des Bösen und den Faschismus an.
Nachteile:⬤ Langeweile bei einigen Lesern
⬤ wird als zu idealistisch oder dualistisch empfunden
⬤ könnte bei denen, die eine klare Definition oder moderne Relevanz suchen, nicht gut ankommen.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Fascism: A Quick Immersion
ENDORSEMENTS
. Roger Griffin hat uns einen meisterhaften, prägnanten Leitfaden zu einem der kompliziertesten ideologischen Rätsel des 20. Jahrhunderts gegeben. Jahrhunderts entstanden ist. Indem er den Faschismus als eine politische Ideologie analysiert, deren mythischer Kern in seinen verschiedenen Ausprägungen eine regenerative Form des populistischen Ultranationalismus ist, gibt uns Griffin die kritischen Mittel an die Hand, um sowohl die Geschichte der globalen Anziehungskraft des Faschismus als auch seine bedrohlichen, zeitgenössischen Erscheinungsformen zu bewerten. (Mark Antliff, Anne Murnick Cogan Professor, Duke University)
. Dieses täuschend kurze Buch, das von der weltweit führenden Autorität auf dem Gebiet des Faschismus geschrieben wurde, zeigt, wie eine überzeugende Definition, die auf einer ernsthaften Auseinandersetzung mit seiner verheerenden Zwischenkriegsgeschichte beruht, es ermöglicht, ihn von anderen Formen der heutigen rechten Politik zu unterscheiden. Damit schafft er die dringend benötigte Klarheit für die Begriffe, die wir verwenden, wenn wir die zunehmenden Gefahren für eine wahrhaft liberale Demokratie einschätzen. (David Roberts, emeritierter Professor an der Universität von Georgia)
. Mit einem witzigen und doch direkten Ansatz fegt Griffin die Spinnweben weg, die derzeit den Begriff des Faschismus verdunkeln. Allein seine Erörterung der "vier Schlüsselprozesse, die die Nachkriegsrevisionen des Faschismus beeinflussen", ist den Kaufpreis dieses bemerkenswerten Buches wert. Chip Berlet
. ZUSAMMENFASSUNG
Vor fünfundsiebzig Jahren beklagte George Orwell, dass es keine anerkannte Definition des Faschismus gebe, und beklagte, dass "wir keine bekommen werden - noch nicht jedenfalls". In den Medien, in der Blogosphäre und in öffentlichen Kommentaren hat sich wenig geändert. Doch für diejenigen, die von dem Wort fasziniert und verärgert sind, bringt dieses Buch willkommene Neuigkeiten, da es eine Bestandsaufnahme der Verwirrung um den Begriff vornimmt, bevor es die knappe, aber aussagekräftige Arbeitsdefinition vorstellt, die nun als Grundlage für das florierende internationale und mehrsprachige Feld des vergleichenden Faschismus dient. Diese Definition wird dann angewandt, um einen Überblick über die "faschistische Ära" zu geben und zu zeigen, wie sie dazu beiträgt, den anfänglichen Erfolg des Faschismus und die schreckliche zerstörerische Macht, die das Dritte Reich entfesselte, zu erklären, während so viele Bewegungen auf dem Boden der Tatsachen verkümmerten oder zu Marionetten der Nazis wurden.