Bewertung:

Das Buch bietet einen ausgewogenen Überblick über das Nachrichtensystem der USA und geht auf die verschiedenen Herausforderungen ein, denen sich die Nachrichtendienste gegenübersehen. Es enthält Erkenntnisse eines anerkannten Wissenschaftlers und eine Sammlung von Aufsätzen zu verwandten Themen. Obwohl es wegen seines Inhalts und seiner Nützlichkeit im akademischen Umfeld geschätzt wird, wurde es wegen politischer Voreingenommenheit kritisiert, und einige erhalten das Buch in schlechtem Zustand.
Vorteile:⬤ Bietet eine ausgewogene Perspektive auf das US-Geheimdienstsystem, insbesondere die CIA.
⬤ Bietet eine wertvolle Sammlung von Aufsätzen zu verschiedenen relevanten Themen der Geheimdienstforschung.
⬤ Anerkannter und geachteter Autor mit Erfahrung auf diesem Gebiet.
⬤ Gute Quelle für den akademischen Gebrauch, insbesondere für Studenten der Geheimdienst- oder Sicherheitsstudien.
⬤ Einige Leser bemerkten politische Voreingenommenheit in den Interpretationen des Autors.
⬤ Probleme mit dem Zustand des Buches bei der Auslieferung, einschließlich Kritzeleien und Qualitätsmängel.
⬤ Kritik am Verständnis des Autors für bestimmte nachrichtendienstliche Prozesse und Methoden.
(basierend auf 8 Leserbewertungen)
Enemies of Intelligence: Knowledge and Power in American National Security
Die tragischen Ereignisse des 11. September 2001 und die falsche Einschätzung des Waffenarsenals von Saddam Hussein haben uns auf schreckliche Weise vor Augen geführt, dass gute Informationen für die nationale Sicherheit unerlässlich sind. Diese Fehler überzeugten die amerikanische Öffentlichkeit davon, dass ihr Nachrichtendienstsystem kaputt ist, und veranlassten eine radikale Umstrukturierung der Behörden und des Personals, doch wie Richard K. Betts in diesem Buch darlegt, haben Kritiker und Politiker die Hindernisse für eine echte Reform stark unterschätzt.
Betts, einer der führenden Politikwissenschaftler des Landes, stützt sich auf drei Jahrzehnte Arbeit innerhalb der US-Geheimdienste, um die Paradoxien und Probleme zu beleuchten, die den Geheimdienstprozess behindern. Im Gegensatz zu Amerikas Bemühungen, seine Verteidigung gegen Naturkatastrophen zu verbessern, bedeutet die Stärkung seiner strategischen Beurteilungsfähigkeiten, gerissene Feinde zu überlisten, die jenseits der amerikanischen Grenzen operieren. Außerdem muss man sich mit der organisatorischen und politischen Dynamik bei der Sammlung von Informationen und der Bestimmung ihrer Auswirkungen auf die Politik befassen.
Indem er akademische Forschung mit persönlichen Erfahrungen verbindet, skizziert Betts Strategien für eine bessere Informationsbeschaffung und -bewertung. Er beschreibt, wie die Behebung einer Fehlfunktion zu einer weiteren führen kann.
Auf welche Weise Fachwissen sowohl ein wichtiges Instrument als auch eine Quelle für Fehler und Fehleinschätzungen sein kann.
Die Fallstricke, die sich aus dem ständigen Streben nach Genauigkeit ergeben, was in einigen Fällen dazu führen kann, dass sie wertlos werden.
Die Gefahr der "Politisierung" von Nachrichtendiensten, die allerdings unvermeidlich ist.
Und die Frage der Geheimhaltung - wann ist sie übertrieben, wann ist sie unzureichend und wie kann die Einschränkung der Privatsphäre tatsächlich die bürgerlichen Freiheiten schützen.
Betts vertritt die Auffassung, dass Bürger und Politiker im Bereich der Nachrichtendienste weniger auf einheitliche Lösungen als vielmehr auf ein empfindliches Gleichgewicht zwischen widersprüchlichen Anforderungen setzen sollten. Er hebt auch die beachtlichen Erfolge der Nachrichtendienste hervor, trotz ihrer weithin bekannten Fehler, und verweist auf Elemente des nachrichtendienstlichen Verfahrens, die bewahrt und geschützt werden müssen. Viele Reformer reagieren schnell auf Skandale und Misserfolge, ohne detailliertes, historisches Wissen darüber zu haben, wie das System funktioniert. Auf der Grundlage umfassender theoretischer und politischer Analysen wirft Betts einen umfassenden und realistischen Blick auf die Frage, wie Wissen und Macht zusammenwirken können, um die nachrichtendienstlichen Herausforderungen des einundzwanzigsten Jahrhunderts zu bewältigen.