Bewertung:

Christopher Duffys Buch über den Jakobitenaufstand ist eine sehr detaillierte und umfassende Militärgeschichte, die einen umfassenden Einblick in die Ereignisse von 1745-46 bietet. Während es für seine akribische Recherche und seinen fesselnden Erzählstil gelobt wird, bemängeln einige Leser den fehlenden politischen Kontext und die Komplexität der detaillierten Schilderungen, was die Lektüre schwierig macht.
Vorteile:⬤ Umfangreiche Recherchen und Details zum Jakobitenaufstand.
⬤ Fesselnde Erzählung und klare Prosa.
⬤ Exzellente Karten und Berücksichtigung von Gelände und Wetter.
⬤ Bietet eine einzigartige Perspektive auf den jakobitischen Kampf, einschließlich des kulturellen und sozialen Kontexts.
⬤ Empfehlungen für Offiziere und Geschichtsinteressierte.
⬤ Fehlender politischer Kontext, was es für manche Leser weniger zugänglich macht.
⬤ Einige Teile sind zu detailliert, was zu Schwierigkeiten beim Verständnis der Gesamterzählung führt.
⬤ Gelegentliche Wiederholungen von Informationen können ablenkend wirken.
⬤ Enthält einige typografische Fehler.
⬤ Nicht ganz unparteiisch, wie suggeriert, was die Voreingenommenheit des Autors offenbart.
(basierend auf 24 Leserbewertungen)
Fight for a Throne: The Jacobite '45 Reconsidered
Der Versuch von Bonnie Prince Charlie und seinen Jakobiten, den britischen Thron zu besteigen, hat die Phantasie der Menschen nicht losgelassen.
Im Juli 1745 kamen er und eine kleine Gruppe von Gefährten in Schottland an. Sie kamen unangekündigt und ohne Unterstützung, und dennoch gelang es Charles innerhalb von weniger als fünf Monaten, eine Armee bis in Marschdistanz zu London zu führen und König Georg II. um seinen Thron fürchten zu lassen. Danach schlug die Hochlandarmee die Rotröcke in jedem Gefecht, bis auf das allerletzte. Dies waren nicht die Erfolge einer rückwärtsgewandten Sache, und diese bahnbrechende Studie ist die erste, die genau erklärt, warum. Fast bis zum Schluss waren die Jakobiten ihren Feinden buchstäblich und im übertragenen Sinne "überlegen", dank des furchteinflößenden Hochlandangriffs und auch, wie dieses Buch als erstes zeigt, dank der hochentwickelten Organisation ihrer Streitkräfte in "Divisionen" - Miniaturarmeen, die es ihnen ermöglichten, ihre Feinde auf strategischer Ebene zu überlisten. Gleichzeitig warb Prinz Charles glaubhaft um die politische und ideologische Vorherrschaft, wobei er sich auf religiöse Toleranz und eine Monarchie stützte, die mit einem ermächtigten und rechenschaftspflichtigen Parlament zusammenarbeitet. Der Prinz stützte sich also nicht nur auf traditionelle Loyalitäten, sondern gewann auch die Unterstützung von Schwergewichten der neuen "Aufklärung".
Das alles stand in auffälligem Kontrast zu der erniedrigenden Natur der hannoverschen Regierung in Großbritannien, die tief in Korruption versunken war. Die hannoverschen Politiker in London und Schottland, die ihre Fähigkeiten auf dem Gebiet der kleinlichen Vorteile verfeinert hatten, waren nun plötzlich als Strategen gefordert, und sie versagten auf ganzer Linie. Der Premierminister verlor das Carlisle an die Jakobiten, nur weil er sich weigerte, die Kosten für einen Kurier zu bezahlen. Diese Enthüllungen, die das jakobitische Unternehmen von 1745 als eine starke und modernisierende Kraft zeigen, stellen die gängige Interpretation dieser Episode auf den Kopf. Als unparteiischer Historiker befasst sich Christopher Duffy umfassend mit den Gründen für den endgültigen Triumph der hannoverschen Sache im Jahr 1746. Dem Herzog von Cumberland wird gebührende Anerkennung gezollt, er war ein inspirierender Anführer. Er kannte die Stärken und Schwächen der britischen Armee und entwickelte die vorsichtige und systematische Art des Krieges, die ihm am 16. April 1746 in Culloden zum Sieg verhalf. Umgekehrt hatten die Jakobiten schon zu Beginn des Aufstandes damit zu kämpfen, dass es ihnen nicht gelang, zwei Sichtweisen miteinander zu vereinbaren: die von Prinz Charles, der die Krone für die Stuarts in London zurückerobern wollte, und die engeren Visionen der stärker schottisch geprägten Partei. Dies führte zu der umstrittenen Kehrtwende der Jakobiten in Derby und schließlich zur Auflösung und Erschöpfung der Hochlandarmee vor Culloden, was fatal war.
Diese Behauptungen stützen sich auf die jüngsten Fortschritte anderer Historiker im Bereich der "Jakobitenstudien" und auf die fortlaufenden Nachforschungen des Autors zu bisher ungenutzten Primärquellen. Seine dokumentarischen Funde erstrecken sich auf die Autobiographie von Generalleutnant Hawley, Lord George Murrays Erklärungen zu Schlüsselepisoden des Aufstands (und seine detaillierte Begleitkarte von Culloden), das von der wiederhergestellten Whig-Regierung in Edinburgh gesammelte Material für eine "offizielle" Geschichte des Aufstands, die detaillierte Befragung von Überlebenden durch Reverend John Home und vieles mehr. Schließlich kehrt Duffy zu seinem Ausgangspunkt zurück, der anhaltenden Anziehungskraft der 45er Jahre auf unsere Instinkte. Er kommt zu dem Schluss, dass diese Anziehungskraft von der schwer fassbaren Natur des Ereignisses herrührt, das von hartgesottenen Männern jener Zeit als etwas "Episches" und "Wunderbares" erkannt wurde - buchstäblich jenseits rationaler Erklärungen und seither in der Lage, nach unseren Vorstellungen umgestaltet zu werden.