Bewertung:

Das Buch untersucht die komplexe Beziehung zwischen Erinnerung und Geschichte während der Diktatur Francos in Spanien und geht dabei auf verschiedene kulturelle, historische und künstlerische Aspekte der Epoche ein. Während einige Leser die Tiefe und Nachdenklichkeit der Analyse zu schätzen wissen, finden andere, dass sie unkonzentriert ist und eine kohärente Erzählung vermissen lässt.
Vorteile:⬤ Beschäftigt sich mit komplexen Themen der Erinnerung und Geschichte.
⬤ Bietet detaillierte Einblicke in die spanische Kunst, Kultur und die Franco-Zeit.
⬤ Einige Abschnitte sind klar geschrieben und gut strukturiert und bieten interessante Perspektiven auf Massengräber und kulturelle Produktion.
⬤ Der Autor ist kenntnisreich und regt zu nachdenklichen Reflexionen über historische Kontroversen an.
⬤ Viele Rezensenten fanden das Buch unkonzentriert und eher eine Sammlung von Aufsätzen als eine zusammenhängende Erzählung.
⬤ Einige empfanden den Ansatz des Autors als zu sympathisch für Franco und kritisierten die vermeintliche Voreingenommenheit.
⬤ Bestimmte Abschnitte werden als dicht, akademisch und weniger strukturiert bezeichnet, was sie weniger fesselnd macht.
(basierend auf 12 Leserbewertungen)
Franco's Crypt
Eine aufgeschlossene und klare Untersuchung der kulturellen Artefakte von Francos Spanien.
Richtig, falsch, oder beides?
Francisco Franco, der spanische Diktator von 1939-75, war ein Pionier der Wassereinsparung und der nachhaltigen Energie.
Pedro Almodvar ist nur der jüngste in einer Reihe von großen Regisseuren, die seit den 1930er Jahren in Spanien kontinuierlich gegen das Establishment gearbeitet haben.
Bereits 1943 arbeiteten in Spanien ehemalige Republikaner und Nationalisten zusammen, um die bildende Kunst zu fördern, unabhängig von der politischen Einstellung der Künstler.
Die Zensur kann der Literatur zugute kommen.
Erinnerung ist nicht dasselbe wie Geschichte.
Sowohl in Spanien als auch außerhalb glauben viele - zu Unrecht -, dass unter Francos faschistischer Diktatur nichts Wahrhaftiges oder phantasievoll Wertvolles gesagt, geschrieben oder gezeigt werden konnte. In seinem bahnbrechenden neuen Buch, Francos Krypta: Spanish Culture and Memory Since 1936 (Spanische Kultur und Erinnerung seit 1936) argumentiert Jeremy Treglown, dass Vereinfachungen wie diese einer komplizierten, mehrdeutigen Realität zu einer weiteren Unwahrheit beigetragen haben: dass es einen nationalen Pakt gab und gibt, um die Übel zu vergessen, für die Francos Seite (und nach dieser Version allein seine Seite) verantwortlich war.
Der Mythos, dass Wahrhaftigkeit in Francos Spanien unmöglich war, mag erklären, warum ausländische Erzählungen (For Whom the Bell Tolls, Homage to Catalonia) glaubwürdiger erschienen als spanische. Doch La Guerra de Espaa war, wie der spanische Name schon sagt, Spaniens eigener Krieg, und in den letzten Jahren hat das Land damit begonnen, seine moderne Geschichte des Faschismus in der Öffentlichkeit aufzuarbeiten. Die Art und Weise, wie dies geschieht, und die Rolle, die dabei die Begriffe des historischen Gedächtnisses spielen, gehören zu den Themen dieses umfassenden und anspruchsvollen Buches.
Francos Krypta zeigt, dass trotz staatlicher Zensur die Ereignisse der damaligen Zeit lebendig festgehalten wurden. Treglown schaut sich an, was tatsächlich vorhanden ist - Denkmäler, Gemälde, öffentliche Werke, Romane, Filme, Videospiele - und betrachtet in einer fesselnden Erzählung die Gesamtheit dessen, was es zeigt. Das Ergebnis ist eine dringend benötigte Neubewertung einer Geschichte, die wir nur zu kennen glaubten.