Bewertung:

Das Buch wird wegen seiner fesselnden und informativen Darstellung von Fällen des Ersten Verfassungszusatzes und des Medienrechts, die sowohl für Juristen als auch für die breite Öffentlichkeit zugänglich ist, sehr geschätzt. Während es wertvolle Einblicke in die rechtlichen Auseinandersetzungen um die Meinungsfreiheit bietet, fanden einige Leser die Selbstbeweihräucherung des Autors übertrieben und hatten das Gefühl, dass es der Darstellung in bestimmten Bereichen an Tiefe mangelt.
Vorteile:⬤ Fesselnder und unterhaltsamer Schreibstil
⬤ bietet eine Einführung in den Ersten Verfassungszusatz und das Medienrecht
⬤ enthält hochkarätige Fallstudien
⬤ ist auch für Nicht-Juristen verständlich
⬤ verschafft Respekt für das amerikanische Rechtssystem
⬤ vertritt einen klaren Standpunkt zur Meinungsfreiheit.
⬤ Wahrgenommene Selbstverherrlichung des Autors
⬤ einige Inhalte werden als repetitiv und dogmatisch angesehen
⬤ es fehlt die Tiefe eines echten Insiderberichts
⬤ einige Kritikpunkte an der Perspektive des Autors könnten polarisierend sein.
(basierend auf 10 Leserbewertungen)
Speaking Freely - Trials of the First Amendment
Die im Ersten Verfassungszusatz garantierten Rechte - einschließlich des Rechts auf freie Meinungsäußerung - gehören zu den grundlegenden Prüfsteinen unserer Demokratie.
In Speaking Freely erzählt Floyd Abrams, der seit über dreißig Jahren unser wortgewaltigster und angesehenster Verfechter der unzensierten Meinungsäußerung ist, von einigen der wichtigsten Fälle seiner bemerkenswerten Karriere - wegweisende Prozesse und Argumente des Obersten Gerichtshofs, bei denen es um den Schutz des Ersten Verfassungszusatzes ging. Mit so unterschiedlichen Gegnern wie Richard Nixon und Wayne Newton und so unwahrscheinlichen Verbündeten wie Kenneth Starr nimmt Abrams die Leser mit hinter die Kulissen, um seine Strategien, die Auswirkungen jeder Entscheidung und ihre langfristige Bedeutung zu erläutern, und präsentiert einen klaren und fesselnden Blick auf das Gesetz in Aktion.