Bewertung:

Das Buch ist ein fesselndes und aufschlussreiches Erinnerungsbuch, das die Komplexität des israelisch-palästinensischen Konflikts anhand der persönlichen Erfahrungen des Autors, eines Geheimdienstoffiziers, untersucht. Es wird für seine ehrliche und fesselnde Erzählung gelobt, die wertvolle Einblicke in militärische und politische Fragen im Nahen Osten gewährt und gleichzeitig die vorherrschenden Darstellungen des Konflikts in Frage stellt.
Vorteile:⬤ Fesselnde und gut geschriebene Memoiren, die sich wie Fiktion lesen
⬤ bietet eine frische, kritische Perspektive auf den israelisch-palästinensischen Konflikt
⬤ augenöffnende Wahrheiten, die Vorurteile in Frage stellen
⬤ verfasst von jemandem, der den Konflikt aus der Praxis kennt
⬤ stellt komplexe Themen auf zugängliche Weise dar
⬤ ermutigt zur Selbsterkenntnis und zum Nachdenken über das Wesen des Friedens.
⬤ Einige stilistische und sprachliche Fehler, die auf das nicht muttersprachliche Englisch des Autors zurückzuführen sind
⬤ könnten für einige Leser störend sein
⬤ der Schreibstil wird manchmal als nicht sehr ausgefeilt kritisiert
⬤ könnte sich von den aktuellen Ereignissen überholt fühlen, wirft aber dennoch grundlegende Fragen auf.
(basierend auf 11 Leserbewertungen)
Friendly Fire: How Israel Became Its Own Worst Enemy and the Hope for Its Future
FINALIST -- The National Jewish Book Award In dieser zutiefst persönlichen Entdeckungsreise sucht Ami Ayalon den Input und die Perspektive von Palästinensern und Israelis, deren Erfahrungen sich von seinen eigenen unterscheiden. Als Leiter des Sicherheitsdienstes Shin Bet lernte er, sich in den "Feind" hineinzuversetzen, und erfuhr, dass die palästinensische Öffentlichkeit Gewalt unterstützt, wenn Israel in einem politischen Kontext der Hoffnungslosigkeit Anti-Terror-Operationen durchführt, weil sie nichts zu verlieren hat.
Während er recherchierte und Friendly Fire schrieb, erkannte er, dass sein patriotisches Leben ihn blind gemacht hatte für die selbstzerstörerische Natur einer Politik, die Israels Zivilgesellschaft untergräbt und gleichzeitig seine palästinensischen Nachbarn erniedrigt. "Wenn Israel zu einer Orwellschen Dystopie wird", schreibt Ayalon, "dann nicht dank einer Handvoll Theologen, die uns in die dunkle Vergangenheit ziehen.
Die säkulare Mehrheit wird uns dorthin führen, motiviert durch Angst und angetrieben durch Schweigen. "Ayalon ist ein Realist, kein Idealist, und viele, die sich als Zionisten verstehen, werden seine Schlussfolgerungen darüber, was Israel tun muss, um relativen Frieden und Sicherheit zu erreichen und sich als jüdisches Heimatland und liberale Demokratie zu erhalten, als radikal ansehen.