Bewertung:

Das Buch über die Unvollständigkeitssätze von Gödel hat gemischte Kritiken erhalten. Einige Leser loben die Klarheit und den Tiefgang des Buches, insbesondere wenn es darum geht, Missverständnisse im Zusammenhang mit den Theoremen auszuräumen, während andere es für seine dichte und technische Sprache kritisieren, die für Laien nicht geeignet sein könnte. Der Autor bietet wertvolle Einblicke, kann aber diejenigen, die keinen ausgeprägten mathematischen Hintergrund haben, abschrecken.
Vorteile:⬤ Eine gut geschriebene und aufschlussreiche Darstellung der Gödelschen Unvollständigkeitssätze.
⬤ Geht auf häufige Missverständnisse und falschen Gebrauch der Theoreme ein.
⬤ Anspruchsvoller, aber lohnender Inhalt für Leser mit einem starken mathematischen und logischen Fundament.
⬤ Enthält wertvolle Diskussionen über die Auswirkungen der Theoreme in verschiedenen Bereichen.
⬤ Dichte und technische Sprache, die für allgemeine Leser möglicherweise nicht zugänglich ist.
⬤ Erfordert ein gewisses Maß an mathematischer Reife und Vertrautheit mit formaler Logik.
⬤ Einige Rezensenten fanden es verwirrend und schlecht strukturiert, mit einem Mangel an schrittweiser Einführung von Konzepten.
⬤ Gewisse faktische Ungenauigkeiten wurden von den Lesern bemängelt.
(basierend auf 30 Leserbewertungen)
Gdel's Theorem: An Incomplete Guide to Its Use and Abuse
„Unter den vielen Darstellungen der Godelschen Unvollständigkeitssätze, die für Nicht-Fachleute geschrieben wurden, hebt sich dieses Buch ab.
Mit außergewöhnlicher Klarheit gibt Franzen sorgfältige, nicht-technische Erklärungen sowohl dessen, was diese Theoreme aussagen, als auch, was noch wichtiger ist, was sie nicht aussagen. Kein anderes Buch zielt wie dieses darauf ab, die Missverständnisse und den Missbrauch der Unvollständigkeitssätze, die in den populären Diskussionen über ihre Bedeutung so weit verbreitet sind, im Detail zu behandeln.
Als Gegenmittel gegen die vielen falschen Berufungen auf die Unvollständigkeit in theologischen, antimechanistischen und postmodernistischen Debatten ist es eine wertvolle Ergänzung der Literatur.“ --- John W. Dawson, Autor von Logical Dilemmas: Das Leben und Werk von Kurt Godel.