Bewertung:

Das Buch erforscht das Leben deutscher Kriegsgefangener und ihre Interaktionen mit lokalen amerikanischen Gemeinden während des Revolutionskriegs und bietet ein reichhaltiges und nuanciertes Verständnis der sozialen Dynamik jener Zeit.
Vorteile:Fesselnder Schreibstil, der lehrt, ohne belehrend zu sein, gut recherchiert mit neuen und detaillierten Einblicken, nachvollziehbar für diejenigen mit historischen Verbindungen zu dieser Ära, eine neue Perspektive auf komplexe menschliche Erfahrungen während des Aufruhrs, besonders vorteilhaft für Studenten des Amerikanischen Revolutionskriegs.
Nachteile:Einige Rezensenten erwähnen keine spezifischen Nachteile, aber allgemeine Kritik an ähnlichen historischen Darstellungen könnte eine mögliche Voreingenommenheit bei der Darstellung von Charakteren oder Ereignissen und die Möglichkeit beinhalten, dass diejenigen, die mit dem historischen Kontext nicht vertraut sind, bestimmte Aspekte als schwierig empfinden könnten.
(basierend auf 9 Leserbewertungen)
Dangerous Guests: Enemy Captives and Revolutionary Communities During the War for Independence
In Dangerous Guests (Gefährliche Gäste) zeigt Ken Miller, wie der Druck der Kriegszeit in der ethnisch vielfältigen revolutionären Gemeinde von Lancaster, Pennsylvania, einen aufkeimenden Patriotismus förderte. Während des Unabhängigkeitskrieges hielten die amerikanischen Revolutionäre mehr als dreizehntausend Gefangene - sowohl britische reguläre Soldaten als auch deren so genannte hessische Hilfstruppen - in behelfsmäßigen Gefangenenlagern fernab der Kampfhandlungen fest.
Als wichtigster Standort der Amerikaner für die Inhaftierung feindlicher Kriegsgefangener befand sich Lancaster an der Schnittstelle zwischen zwei sehr unterschiedlichen revolutionären Welten: einer nationalen und einer sehr lokalen. Die Gefangenen unterstanden der Kontrolle lokaler Beamter, die von den staatlichen und nationalen Behörden locker beaufsichtigt wurden. Die Konzentration der Gefangenen im Herzen ihrer Gemeinden brachte die Feinde der Revolutionäre direkt vor ihre Haustür, so dass die Bewohner nun täglich mit einem Krieg im eigenen Land konfrontiert waren.
Viele Gefangene widersetzten sich offen ihren Gastgebern, flohen, schmiedeten Komplotte und rebellierten, oft mit der heimlichen Unterstützung lokaler Loyalisten. Anfang 1779 bezeichnete General George Washington, der über die ständigen Versuche der Gefangenen, die amerikanischen Kriegsanstrengungen zu untergraben, wütend war, sie als "gefährliche Gäste in den Eingeweiden unseres Landes".
Die Herausforderung, in den neu entstehenden Vereinigten Staaten eine autonome nationale Identität zu schaffen, wurde nirgendwo deutlicher als in Lancaster, wo die Einrichtung eines Gefangenenlagers als Brennpunkt für neue Konflikte in einer Gemeinde diente, die bereits durch starke ethnische, sprachliche und religiöse Unterschiede verunsichert war. Viele Einwohner von Lancaster sympathisierten bald mit den in ihrer Stadt festgehaltenen Hessen, während die loyalistische Bevölkerung die britischen Gefangenen als die wahren Patrioten des Krieges betrachtete.
Miller zeigt, dass in Lancaster der lokale Charakter des Krieges nicht nur die Sorge um die innere Sicherheit verstärkte, sondern auch neue Verpflichtungen gegenüber der Sache und dem Land.