Leserbewertungen
Zusammenfassung:Alex Zamalins Buch „Gegen die Höflichkeit“ kritisiert das Konzept der Höflichkeit in Bezug auf die Rassengerechtigkeit und argumentiert, dass es oft dazu dient, Fortschritte in Fragen des Rassismus und der Ungleichheit zu verhindern. Das Buch stellt historische Perspektiven des Rassismus den aktuellen Diskussionen über soziale Gerechtigkeit gegenüber und liefert ein überzeugendes Argument für störenden Aktivismus als notwendigen Ansatz, um Veränderungen zu fordern. Einige Kritiker bemängeln jedoch, dass dem Buch nach seiner historischen Analyse eine klare Vision für Maßnahmen fehlt.
Vorteile:⬤ Aufschlussreiche Untersuchung des Konzepts der Höflichkeit und seiner Auswirkungen auf die Rassengerechtigkeit.
⬤ Gut recherchiert und informativ, deckt es eine breite Geschichte des Rassismus und der antirassistischen Bewegungen in den USA ab.
⬤ Einem breiten Publikum zugänglich, so dass wichtige historische Informationen leichter verdaulich sind.
⬤ Provokativ und mit dem nötigen Unbehagen, um Veränderungen zu bewirken.
⬤ Setzt sich kritisch mit verschiedenen historischen Figuren und Ereignissen auseinander und bietet einen umfassenden Überblick.
⬤ Einige Leser sind der Meinung, dass dem Buch nach der Darstellung seiner historischen Argumente ein konkreter Rahmen für handlungsfähige Veränderungen fehlt.
⬤ Es wird befürchtet, dass der Ansatz des Autors Spaltungen eskalieren könnte, anstatt einen konstruktiven Dialog zu fördern.
⬤ Kritiker argumentieren, dass die Neudefinition des Begriffs „Höflichkeit“ zu einem böswilligen Diskurs führen könnte, der die gemeinsamen Bemühungen um soziale Gerechtigkeit unterminiert.
(basierend auf 14 Leserbewertungen)
Originaltitel:
Against Civility: The Hidden Racism in Our Obsession with Civility
Inhalt des Buches:
Die erste Geschichte der Rassenungerechtigkeit, die untersucht, wie Höflichkeit und weiße Vorherrschaft miteinander verbunden sind, und ein Aufruf an Bürger, denen soziale Gerechtigkeit am Herzen liegt, Höflichkeit aufzugeben und bürgerlichen Radikalismus zu praktizieren
Die Idee und Praxis der Höflichkeit wurde schon immer eingesetzt, um abweichende Meinungen zum Schweigen zu bringen, politische Beteiligung zu unterdrücken und Gewalt gegen People of Color zu rechtfertigen. Obwohl vielen Progressiven heute gesagt wird, dass wir höflicher und nachdenklicher sein müssen, weniger wütend und zornig, wenn wir über Ethnie in Amerika sprechen, erhält die Höflichkeit die Rassenungerechtigkeit eher aufrecht, als dass sie sie beseitigt.
In einer zweihundert Jahre umspannenden, leicht zugänglichen Mischung aus Geistesgeschichte, politischer Biografie und zeitgenössischer politischer Kritik zeigt Zamalin, dass Höflichkeit in ihren politischen Anwendungen und Auswirkungen nie neutral war. Der beste Weg, die Rassenungleichheit zu bekämpfen, ist der „bürgerliche Radikalismus“, eine Alternative zur Höflichkeit, die sich in den Aktionen schwarzer radikaler Führer wie Frederick Douglass, Harriet Tubman, Ida B. Wells, Martin Luther King Jr., James Baldwin, Malcolm X und Audre Lorde findet. Bürgerliche Radikale schockieren und provozieren die Menschen. Sie benennen die Ungerechtigkeit und die Verantwortlichen dafür. Sie protestieren, marschieren, streiken, boykottieren und mobilisieren kollektiv, anstatt sich mit denen zu verbünden, die sie grundsätzlich ablehnen.
In Against Civility werden Bürgerinnen und Bürger, denen die rassische und sozioökonomische Gleichberechtigung am Herzen liegt, erkennen, dass sie dieses Konzept der diskreten Höflichkeit aufgeben müssen, wenn es um Rassengerechtigkeit geht, und stattdessen störende Aktionen und Aufrufe zur Befreiung stärker unterstützen müssen, die mit Bewegungen wie #MeToo, den Protesten gegen die Dakota Access Pipeline und Black Lives Matter bereits begonnen haben.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9780807055533 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2022 |
| Seitenzahl: | 184 |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
