Bewertung:

Das Buch „Against Civility“ von Alex Zamalin argumentiert gegen das Konzept der Höflichkeit im Zusammenhang mit Bewegungen für Rassengerechtigkeit und stellt es als eine einschränkende Kraft dar, die den Fortschritt behindert und die Dringlichkeit der Forderungen nach Gleichheit und Menschenrechten für Afroamerikaner untergräbt. Die Autorin bietet eine historische Perspektive auf den Rassismus und kritisiert die Auswirkungen von Höflichkeit in sozialen Bewegungen und fordert die Leser auf, ihre Annahmen und die Wirksamkeit des zivilen Diskurses bei der Bekämpfung systemischer Ungerechtigkeiten zu überdenken.
Vorteile:Das Buch ist gut recherchiert, leicht zugänglich und liefert ein schlagkräftiges Argument gegen die Vorstellung von Höflichkeit als Hindernis für Fortschritte bei der Rassengerechtigkeit. Es bietet einen aufschlussreichen historischen Kontext, behandelt wichtige Persönlichkeiten und Bewegungen und ist für die gegenwärtigen Diskussionen über Ethnie zeitgemäß und relevant. Viele Leser fanden es fesselnd, zum Nachdenken anregend und einen notwendigen Aufruf zum Handeln.
Nachteile:Einige Leser waren der Meinung, das Buch lese sich eher wie eine Hausarbeit als eine zusammenhängende Erzählung, mit übermäßigen Verweisen, die von der Stimme des Autors ablenken. Kritisiert wurde das Fehlen einer klaren Vision für den Wandel nach dem Aufruf zum Handeln, und einige Rezensenten argumentierten, dass die Ablehnung von Höflichkeit durch den Autor einen produktiven Diskurs und die für den gesellschaftlichen Fortschritt notwendige Zusammenarbeit behindern könnte.
(basierend auf 14 Leserbewertungen)
Against Civility: The Hidden Racism in Our Obsession with Civility
Die erste Geschichte der Rassenungerechtigkeit, die untersucht, wie Höflichkeit und weiße Vorherrschaft miteinander verbunden sind, und ein Aufruf an Bürger, denen soziale Gerechtigkeit am Herzen liegt, die Höflichkeit aufzugeben und bürgerlichen Radikalismus zu praktizieren.
Die Idee und Praxis der Höflichkeit wurde schon immer eingesetzt, um abweichende Meinungen zum Schweigen zu bringen, politische Beteiligung zu unterdrücken und Gewalt gegen People of Color zu rechtfertigen. Obwohl vielen Progressiven heute gesagt wird, dass wir höflicher und nachdenklicher sein müssen, weniger wütend und zornig, wenn wir über Ethnie in Amerika sprechen, erhält die Höflichkeit die Rassenungerechtigkeit eher aufrecht, als dass sie sie beseitigt.
In einer zweihundert Jahre umspannenden, leicht zugänglichen Mischung aus Geistesgeschichte, politischer Biografie und zeitgenössischer politischer Kritik zeigt Zamalin, dass Höflichkeit in ihren politischen Anwendungen und Auswirkungen nie neutral war. Der beste Weg, die Rassenungleichheit zu bekämpfen, ist der "bürgerliche Radikalismus", eine Alternative zur Höflichkeit, die sich in den Aktionen schwarzer radikaler Führer wie Frederick Douglass, Harriet Tubman, Ida B. Wells, Martin Luther King Jr., James Baldwin, Malcolm X und Audre Lorde findet. Bürgerliche Radikale schockieren und provozieren die Menschen. Sie benennen die Ungerechtigkeit und die Verantwortlichen dafür. Sie protestieren, marschieren, streiken, boykottieren und mobilisieren kollektiv, anstatt sich mit denen zu verbünden, die sie grundsätzlich ablehnen.
In Against Civility werden Bürgerinnen und Bürger, denen die rassische und sozioökonomische Gleichberechtigung am Herzen liegt, erkennen, dass sie dieses Konzept der diskreten Höflichkeit aufgeben müssen, wenn es um Rassengerechtigkeit geht, und stattdessen störende Aktionen und Aufrufe zur Befreiung stärker unterstützen müssen, die mit Bewegungen wie #MeToo, den Protesten gegen die Dakota Access Pipeline und Black Lives Matter bereits begonnen haben.