Die Gerüste der Kirche: Die Einheit in kirchlichen Strukturen verstehen

Leserbewertungen

Zusammenfassung:

Das Buch stellt eine provokative Untersuchung der östlich-orthodoxen Ekklesiologie dar und stellt die traditionellen Ansichten über Hierarchie und Leitung in Frage. Es wird für seine gründliche historische Analyse und die Auswirkungen auf orthodoxe und protestantische Perspektiven geschätzt. Es wirft jedoch unbeantwortete Fragen hinsichtlich der Notwendigkeit von Kirchenstrukturen auf und enthält kleinere Kritikpunkte bezüglich der physischen Darstellung.

Vorteile:

⬤ Gut geschriebene und detaillierte Analyse der Kirchenstrukturen
⬤ gründlicher historischer Kontext
⬤ bietet eine zum Nachdenken anregende Perspektive auf die Ekklesiologie
⬤ gelobt für wissenschaftliche Tiefe.

Nachteile:

Beantwortet die Schlüsselfragen zur Notwendigkeit hierarchischer Strukturen nicht vollständig; die physische Aufmachung (Qualität des Covers) wird als mangelhaft angesehen.

(basierend auf 6 Leserbewertungen)

Originaltitel:

Scaffolds of the Church

Inhalt des Buches:

Die Einheit ist der kategorische Imperativ der Kirche. Sie ist nicht nur das bene esse der Kirche, sondern ihr esse.

Die Einheit ist nicht nur ein theologisches Konzept, sondern auch eine Daseinsberechtigung für verschiedene Strukturen, die die Kirche geschaffen und entwickelt hat. Alle diese Strukturen sollen dem Ziel der Einheit dienen. Von Zeit zu Zeit weichen jedoch einige von ihnen von ihrem ursprünglichen Zweck ab und tragen zur Uneinigkeit bei.

Dies geschieht, weil die Strukturen der Kirche nicht Teil ihres Wesens sind und sich daher gegen sie wenden können. Sie sind wie ein Gerüst, das den Bau und die Instandhaltung eines Gebäudes erleichtert, ohne selbst Teil des Gebäudes zu sein.

In ähnlicher Weise helfen kirchliche Strukturen der Kirche, ihrem Wesen entsprechend zu funktionieren, sollten aber nicht mit der Kirche selbst identifiziert werden. In diesem Buch wird die Entwicklung einiger dieser kirchlichen Strukturen untersucht und bewertet, inwieweit sie ihrem ursprünglichen Grundgedanken entsprechen.

Es konzentriert sich auf bestimmte Strukturen, die sich im östlichen Teil der christlichen Ökumene entwickelt haben, wie Patriarchate, kanonische Territorien und Autokephalie, die alle im allgemeineren Rahmen von Hierarchie und Primat untersucht werden. Sie wurden ausgewählt, weil sie im Leben der orthodoxen Kirchen heute am neuralgischsten sind und das größte Spaltungspotenzial in sich tragen.