Bewertung:

Das Buch bietet eine Analyse der Wahl 2020, hat aber gemischte Kritiken erhalten. Einige Leser fanden es ausgezeichnet, während andere kritisierten, es sei zu neutral und stelle wichtige Ereignisse des Wahlkampfs falsch dar.
Vorteile:Einige Leser fanden das Buch gut geschrieben und schätzten seinen wissenschaftlichen Ansatz zur Analyse der Wahlen 2020.
Nachteile:Kritiker bemängeln, dass das Buch wichtige Ereignisse nicht genau wiedergibt, die Debatten falsch darstellt, wichtige Details wie die „Stop the steal“-Prozesse übersieht und versucht, eine falsche Gleichwertigkeit zwischen den Aktionen der Kandidaten aufrechtzuerhalten.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Divided We Stand: The 2020 Elections and American Politics
Durch Pandemie, Proteste und Polarisierung gingen die Amerikaner im Jahr 2020 an die Urnen - eine der umstrittensten Wahlen in der amerikanischen Geschichte. In Fortsetzung einer R&L-Tradition, die nun in ihr viertes Jahrzehnt geht, bietet Divided We Stand die umfassendste und verbindlichste Darstellung der nationalen Wahlen sowie der Kongress- und Staatswahlen.
Vom Nominierungsprozess bis hin zum Aufstand, der die Ratifizierung des Wahlmännerkollegiums verhindern sollte, beleuchten Andrew E. Busch und John J. Pitney Jr.
die Kampagnen und Ergebnisse durch die kurze Linse der heutigen Politik und die lange Linse der amerikanischen politischen Geschichte. Mit seinen scharfen Einblicken in die Themen und Ereignisse, die die Wahlen 2020 beeinflusst haben, wird Divided We Stand: The 2020 Elections and American Politics ist ein unschätzbares Hilfsmittel für Studenten und alle politischen Beobachter, die eine historische Wahl verstehen wollen, die noch viele Jahre lang in der amerikanischen Politik nachhallen wird.