Bewertung:

Der große Plan: Strategy & The US Civil War von Don Stoker bietet eine strategische Analyse des US-Bürgerkriegs, wobei der Schwerpunkt auf den übergreifenden Plänen und militärischen Strategien sowohl der Unions- als auch der Konföderationsseite liegt. Das Buch zeichnet sich durch seine Tiefe und seinen Einblick in die strategische Dynamik des Krieges aus, auch wenn es mitunter sehr umfangreich ist und nicht allen Lesern gerecht werden kann.
Vorteile:⬤ Bietet eine einzigartige strategische Perspektive auf den Bürgerkrieg und konzentriert sich auf die Gesamtstrategie und nicht auf einzelne Schlachten.
⬤ Umfassende Analyse der strategischen Entscheidungen und des politischen Kontextes, die den Krieg beeinflussten.
⬤ Fesselnd für Leser, die sich für militärische Strategie und Operationen interessieren.
⬤ Bietet gute Vergleiche der Führung und Strategie von Lincoln und Davis und bewertet ihre Effektivität.
⬤ Eine wertvolle Quelle für Studenten der Militärgeschichte, die die strategischen Ebenen der Kriegsführung verstehen wollen.
⬤ Für Leser ohne solide Kenntnisse der Bürgerkriegsgeschichte oder der Militärtheorie ist das Buch sehr umfangreich und möglicherweise überwältigend.
⬤ Manchmal verzettelt es sich in detaillierten Beschreibungen, die von den allgemeinen strategischen Themen ablenken können.
⬤ Begrenzter Fokus auf die Erfahrungen einzelner Soldaten und Schlachten, was einige Leser als wenig fesselnd empfinden könnten.
⬤ Einige Kritiken wiesen auf eine verwirrende Darstellung von Konzepten und Begriffen hin, die es manchmal schwierig macht, dem Buch zu folgen.
(basierend auf 34 Leserbewertungen)
Grand Design: Strategy and the U.S. Civil War
Trotz der Fülle von Büchern über den Bürgerkrieg hat sich kein einziges ausschließlich auf das konzentriert, was tatsächlich der entscheidende Faktor für den Ausgang des Konflikts war: die Unterschiede in der Strategie der Union und der Südstaaten. In The Grand Design liefert Donald Stoker zum ersten Mal eine umfassende und oft überraschende Darstellung der Strategie, wie sie sich zwischen Fort Sumter und Appomattox entwickelte.
Stoker erinnert uns daran, dass Strategie etwas anderes ist als Taktik (Einsatz auf dem Schlachtfeld) und Operationen (Kampagnen, die in Verfolgung einer Strategie durchgeführt werden), und untersucht, wie Abraham Lincoln und Jefferson Davis ihre politischen Ziele identifizierten und mit ihren Generälen zusammenarbeiteten, um die militärischen Mittel zur Erreichung dieser Ziele zu entwickeln - oder wie sie oft daran scheiterten. Stoker zeigt, dass Davis trotz seiner Ausbildung in West Point und seiner Erfahrung als Kriegsminister letztlich als Stratege versagte, weil er die Kontrolle über die politische Seite des Krieges verlor. Lincoln hingegen hatte eine klare strategische Vision, aber es gelang ihm jahrelang nicht, seine Generäle dazu zu bringen, diese umzusetzen.
Und während Robert E. Lee das strategische Herz der Union - ihr Gravitationszentrum - treffsicher zu bestimmen vermochte, irrte er sich in seiner Einschätzung, wie es zu zerstören sei.
Historiker haben oft argumentiert, dass die Vorteile des Nordens in Bezug auf Bevölkerung und Industrie einen sicheren Sieg garantierten. In The Grand Design unterstreicht Stoker erneut die zentrale Bedeutung des übergreifenden Plans auf beiden Seiten und argumentiert überzeugend, dass das Ergebnis des großen nationalen Konflikts in Amerika von der Strategie bestimmt wurde.