Bewertung:

Insgesamt spiegeln die Rezensionen eine Mischung aus Wertschätzung für Arthur C. Clarkes Erzählweise und wissenschaftliche Erkenntnisse wider, die mit Kritik an der Charakterentwicklung und der Ausführung kontrastiert wird. Während viele Leser das Buch als fesselnde Mischung aus Science-Fiction und Fakten empfinden, äußern einige ihre Unzufriedenheit mit bestimmten Elementen des Schreibens und mit Editionsfehlern.
Vorteile:Die Leser schätzen die rasante Erzählung, die fesselnde Darstellung der Geschichte und die Kombination aus wissenschaftlich fundierter Fiktion. Das Buch wird für seine Relevanz, die fantasievollen Wendungen und die Fähigkeit, zum Nachdenken über den Weltraum und seine Gefahren anzuregen, gelobt. Vielen Clarke-Fans gefiel das emotionale Tempo und die Vermischung von Fakten und Fiktion.
Nachteile:Kritiker bemängelten eine vage Charakterentwicklung, einen Mangel an Konflikten und Abschnitte, die sich fehl am Platz anfühlten oder schlecht ausgeführt waren. In mehreren Rezensionen wurden OCR-Fehler erwähnt, die das Leseerlebnis beeinträchtigten, sowie Probleme im Zusammenhang mit der Klarheit der Erzählung. Einige fanden Teile des Buches trocken, langsam oder es fehlte ihnen an Tiefe, insbesondere bei der Entwicklung der Charaktere und der Welt.
(basierend auf 128 Leserbewertungen)
Hammer of God
The Hammer of God ist ein Klassiker von Clarke: großartige Erzählungen, authentische Wissenschaft und wunderbare Vignetten des Lebens im zweiundzwanzigsten Jahrhundert auf der Erde, dem Mond, dem Mars - und im Weltraum.
The Hammer of God“, die Kurzgeschichte, auf der dieser Roman basiert, erschien erstmals im Herbst 1992 im Time Magazine. Es war erst das zweite belletristische Werk, das jemals in der Zeitschrift erschien - das erste war von Alexander Solschenizyn.