
Disparagement Humor in Social Life: Competition vs. Subjugation
In diesem Buch zeigt Nathan Miczo, dass Humor auf verschiedenen Identitätsebenen wirkt, und erforscht, wie die Dynamik innerhalb und zwischen Gruppen die Entstehung und Rezeption von abschätzigem Humor beeinflusst. Während positive Formen des Humors im zwischenmenschlichen Bereich entstehen, spiegeln negative Formen die Aktivierung gruppenbasierter, gemeinschaftlicher Identitäten wider.
Aufbauend auf dieser Sichtweise der dualen Sozialität kritisiert Miczo die Überlegenheitstheorie des Verächtlichmachungshumors, die in Hobbes' Definition des Lachens wurzelt und mit seiner Vorstellung vom „Krieg aller gegen alle“ verbunden ist. Miczo verwendet das agōn (griechisch für Wettbewerb), um die Hobbes'sche Metapher durch die Ansicht zu ersetzen, dass Gruppen Verunglimpfungshumor verwenden, um rivalisierende Ziele zu verfolgen.
Diese Perspektive unterstreicht den multifunktionalen Nutzen des Humors im sozialen Leben und analysiert Beispiele natürlicher Interaktion aus der Kommunikationswissenschaft, Psychologie und Anthropologie. Dieses Buch ist für Wissenschaftler aus den Bereichen Humorforschung, Kommunikation und Anthropologie von besonderem Interesse.