Bewertung:

Die Rezensionen zu „Hitlers großes Spiel“ von James Ellman sind im Allgemeinen positiv und heben den fesselnden Schreibstil des Buches und die durchdachte Analyse des deutschen Überfalls auf die Sowjetunion hervor. Die Kritiker schätzen Ellmans frische Perspektive auf die historischen Ereignisse, weisen aber auch auf gewisse Mängel in seinen Argumenten und Quellen hin.
Vorteile:Das Buch ist gut geschrieben, fesselnd und bietet eine überzeugende Neubewertung der Gründe für das Scheitern von Hitlers Invasion in der UdSSR. Die Rezensenten loben Ellmans gründliche Recherche, seine logische Analyse und seine Fähigkeit, konventionelle historische Darstellungen in Frage zu stellen. Viele fanden das Buch informativ und unterhaltsam, da es komplexe historische Themen zugänglich macht.
Nachteile:Einige Rezensenten waren der Meinung, dass das Buch für diejenigen, die mit dem Thema bereits vertraut sind, keine neuen Erkenntnisse bietet. Die Kritiker wiesen darauf hin, dass Ellman sich auf begrenzte Quellen und manchmal fragwürdige Vergleiche stützt. Es wurde bemängelt, dass er dazu neigt, fragwürdige Schlussfolgerungen aus historischen Daten zu ziehen, und dass er kontrafaktische Szenarien überbetont.
(basierend auf 22 Leserbewertungen)
Hitler's Great Gamble: A New Look at German Strategy, Operation Barbarossa, and the Axis Defeat in World War II
In Hitlers großes Glücksspiel argumentiert James Ellman, dass Barbarossa ein Glücksspiel war, aber ein vernünftiges Glücksspiel, das nicht durch strategische Kurzsichtigkeit, sondern durch diplomatische Fehler und schlechte Ausführung vereitelt wurde.
Auf der Grundlage einer Fülle von Primär- und Sekundärquellen ist Hitlers großes Glücksspiel ein provokantes Werk, das Liebhabern des Zweiten Weltkriegs und Historikern gefallen wird.