Bewertung:

Das Buch bietet eine aussagekräftige Darstellung der humanitären Hilfe, insbesondere mit Blick auf Haiti, und betont, wie wichtig es ist, die Stimmen und den Kontext vor Ort zu verstehen, bevor man sich an der Hilfe beteiligt.
Vorteile:Der Autor stellt verschiedene Stimmen der humanitären Hilfe vor, insbesondere die haitianische Perspektive, und übersetzt sie effektiv ins Englische. Die Recherche ist gründlich und deckt zahlreiche Aspekte der Herausforderungen der Hilfe ab. Sie ist ein hervorragender Leitfaden für jeden, der humanitäre Maßnahmen in Erwägung zieht.
Nachteile:In der Rezension werden keine spezifischen Nachteile genannt, was auf eine insgesamt sehr positive Aufnahme hinweist.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Humanitarian Aftershocks in Haiti
(Gewinner des Anthropology in Media Award 2016 der American Anthropological Association)
Das Erdbeben in Haiti im Jahr 2010 war eine der tödlichsten Katastrophen der modernen Geschichte und löste eine internationale Hilfsaktion aus - mit Zusagen und Spenden in Höhe von 16 Milliarden Dollar -, die äußerst großzügig war. Doch nun, fünf Jahre später, ist diese großzügige Hilfe eindeutig gescheitert. In Humanitarian Aftershocks in Haiti (Humanitäre Nachbeben in Haiti) fängt der Anthropologe Mark Schuller die Stimmen derjenigen ein, die an der Erdbebenhilfe beteiligt waren, und sie zeichnen ein scharfes, wenig schmeichelhaftes Bild des humanitären Unternehmens.
Schuller leitete eine unabhängige Studie über acht Vertriebenenlager in Haiti und führte mehr als 150 Interviews mit haitianischen Helfern und Lagerleitern, ausländischen humanitären Helfern und vielen vertriebenen Haitianern. Das Ergebnis ist ein aufschlussreicher Bericht darüber, warum die milliardenschwere Hilfsaktion nicht nur wenig half, sondern auch viel Schaden anrichtete, indem sie eine Reihe unbeabsichtigter Folgen auslöste, die haitianischen sozialen und kulturellen Institutionen zerstörte und die Gewalt, insbesondere gegen Frauen, sogar noch verstärkte. Das Buch zeigt, wie die haitianische Bevölkerung von jeglicher Entscheidungsfindung ausgeschlossen wurde und stattdessen ein von oben nach unten verlaufendes, von NROs dominiertes System der humanitären Hilfe eingeführt wurde, das von einem Heer oft junger, unerfahrener ausländischer Mitarbeiter geleitet wurde. In Unkenntnis der haitianischen Kultur setzten diese Helfer unwissentlich politische Maßnahmen um, die eine Reihe negativer Folgen nach sich zogen. Die haitianischen Befragten bemerkten auch, dass die NROs "die Fahne hochhielten" und oft dazu neigten, "einfach etwas zu tun", immer mit Blick auf den "Fototermin" (nicht zuletzt wegen des Wettbewerbs um die Finanzierung). Schlimmer noch, sie unterstützten blindlings die Vertreibung der Vertriebenen aus den Lagern und zwangen die Erdbebenopfer, in riesige Barackensiedlungen umzusiedeln, die zu Brutstätten der Gewalt wurden.
Humanitäre Nachbeben in Haiti schließt mit Vorschlägen zur Verbesserung der humanitären Hilfe in der Zukunft, vielleicht am wichtigsten, dass die Helfer den Opfern der Katastrophe zuhören und ihre Kultur respektieren.