Humanitärer Imperialismus: Mit Menschenrechten Krieg verkaufen

Humanitärer Imperialismus: Mit Menschenrechten den Krieg verkaufen (Jean Bricmont)

Leserbewertungen

Zusammenfassung:

Das Buch „Humanitärer Imperialismus“ von Jean Bricmont kritisiert westliche Interventionen unter dem Deckmantel der Humanität. Er argumentiert, dass solche Interventionen oft verschleierter Imperialismus sind, und hebt die Scheinheiligkeit der Rechtfertigungen für Militäraktionen hervor, die angeblich dem Schutz der Menschenrechte dienen. Während einige Rezensenten die verständliche Sprache und die Klarheit des Buches als notwendige Gegenerzählung zu den Mainstream-Perspektiven loben, kritisieren andere die vermeintlichen Vorurteile und Widersprüche in Bricmonts Argumenten.

Vorteile:

Das Buch ist gut geschrieben und bringt seine Argumente gegen die humanitären Rechtfertigungen des Krieges klar zum Ausdruck. Die Rezensenten schätzen die Aktualität des Buches, seine verständliche Sprache und die Art und Weise, wie es die gängigen Ideologien über westliche Interventionen in globalen Konflikten in Frage stellt. Es wird als ein wichtiger Beitrag für die Linke zur kritischen Bewertung der historischen und aktuellen Außenpolitik angesehen.

Nachteile:

Zu den Kritikpunkten gehören die vermeintliche Voreingenommenheit gegenüber den Vereinigten Staaten, der Verdacht auf Heuchelei in Bricmonts Argumentation und das Fehlen von überzeugenden Alternativen zu den von ihm kritisierten Ideen. Einige Rezensenten sind der Meinung, das Buch gehe nicht angemessen auf historische Zusammenhänge von Menschenrechtsverletzungen außerhalb des westlichen Einflussbereichs ein, und werfen ihm vor, bei seiner Kritik an ausländischen Interventionen manchmal mit zweierlei Maß zu messen. Es wird auch erwähnt, dass es sich etwas wiederholt und Ideen von anderen Autoren wie Noam Chomsky aufgreift, ohne den Diskurs voranzutreiben.

(basierend auf 14 Leserbewertungen)

Originaltitel:

Humanitarian Imperialism: Using Human Rights to Sell War

Inhalt des Buches:

Seit dem Ende des Kalten Krieges ist die Idee der Menschenrechte zu einer Rechtfertigung für Interventionen der führenden Wirtschafts- und Militärmächte der Welt - vor allem der Vereinigten Staaten - in Ländern geworden, die für ihre Angriffe anfällig sind.

Die Kriterien für solche Interventionen wurden immer willkürlicher und eigennütziger, und ihre Form immer zerstörerischer, von Jugoslawien über Afghanistan bis zum Irak. Bis zum Einmarsch der USA in den Irak waren große Teile der Linken oft Komplizen dieser Interventionsideologie - sie entdeckten bei Bedarf neue "Hitler" und denunzierten Antikriegsargumente als Beschwichtigungspolitik nach dem Vorbild von München 1938.

Jean Bricmonts Humanitärer Imperialismus ist sowohl ein historischer Bericht über diese Entwicklung als auch eine starke politische und moralische Kritik. Er versucht, der Kritik am Imperialismus ihren rechtmäßigen Platz in der Verteidigung der Menschenrechte zurückzugeben. Er beschreibt die führende Rolle der Vereinigten Staaten bei der Initiierung militärischer und anderer Interventionen, aber auch die offensichtliche Unterstützung durch europäische Mächte und die NATO.

Er skizziert einen alternativen Ansatz in der Frage der Menschenrechte, der auf der echten Anerkennung der gleichen Rechte der Menschen in armen und reichen Ländern beruht. Das Buch von Jean Bricmont ist zeitgemäß, aktuell und stringent argumentiert und schafft eine solide Grundlage für den Widerstand gegen den weltweiten Krieg, dessen Ende nicht absehbar ist.