Bewertung:

Das Buch untersucht den historischen Kontext und die Auswirkungen von rassifizierter Männlichkeit, insbesondere in Bezug auf schwarze Männer in Amerika. Es beleuchtet die Kämpfe um Anerkennung, soziale Gerechtigkeit und Menschenrechte und setzt sich gleichzeitig für eine integrativere Gesellschaft ein. Der Autor Steve Estes schildert ausführlich und spannend, wie schwarze Männlichkeit im Laufe der Jahre durch gesellschaftliche Normen und Politik geprägt wurde.
Vorteile:Das Buch ist gut recherchiert, gründlich und durchdacht aufgebaut. Es bietet eine leidenschaftliche und fesselnde Erforschung schwarzer Männlichkeit in einem politischen und historischen Kontext. Die Rezensenten schätzten die schnelle Lieferung und das Fehlen von Überraschungen bezüglich des Zustands bei der Ankunft. Es lenkt die Aufmerksamkeit auf wichtige gesellschaftliche Themen und regt zu Diskussionen über soziale Gerechtigkeit und Menschenrechte an.
Nachteile:Einige Rezensenten waren der Meinung, dass das Manuskript eine ausführlichere Untersuchung der Black Panthers und ihrer frühen Koalitionsbildung mit anderen marginalisierten Gruppen, einschließlich Frauen und LGBTQ+-Personen, hätte enthalten können. Einige Leser könnten das Buch auch als kritisch gegenüber der weißen Gesellschaft empfinden.
(basierend auf 8 Leserbewertungen)
I Am a Man!: Race, Manhood, and the Civil Rights Movement
Die Bürgerrechtsbewegung war in erster Linie ein Kampf für die Gleichberechtigung der Rassen, aber Fragen des Geschlechts waren tief in diesen Kampf eingebettet. Steve Estes untersucht die wichtigsten Gruppen, Anführer und Ereignisse der Bewegung, um zu verstehen, wie die Aktivisten Rasse und Männlichkeit nutzten, um ihre Visionen von der amerikanischen Gesellschaft zu formulieren.
Estes zeigt, dass sich sowohl Segregationisten als auch Bürgerrechtler an entscheidenden Wendepunkten der Bewegung einer maskulinistischen Rhetorik bedienten, die auf implizite Annahmen über Rasse, Geschlecht und Sexualität zurückgriff. Estes beginnt mit einer Analyse der Rolle der schwarzen Männer im Zweiten Weltkrieg und untersucht dann die Segregationisten, die die schwarze männliche Sexualität dämonisierten und weiße Männer für das Ideal der Südstaaten-Ehre begeisterten. Anschließend untersucht er die militanten neuen Männlichkeitsmodelle, die von Bürgerrechtsaktivisten wie Malcolm X und Martin Luther King Jr. sowie von Gruppen wie der Nation of Islam, dem Student Nonviolent Coordinating Committee und der Black Panther Party vertreten wurden.
Estes kommt zu dem Schluss, dass der Rückgriff auf maskulinistische Organisationsstrategien sowohl positive als auch negative Folgen hatte. Indem er diese Strategien von der Integration des US-Militärs in den 1940er Jahren bis zum Million Man March in den 1990er Jahren nachzeichnet, zeigt er, dass der Maskulinismus Männer zum Handeln bewegte, aber viele der patriarchalischen Annahmen, die der amerikanischen Gesellschaft zugrunde liegen, unangefochten ließ.