Bewertung:

Das Buch ist ein historischer Bericht über Thomas Mott Osbornes persönliche Erfahrungen im Staatsgefängnis von Auburn, der die Haftbedingungen beleuchten und für Reformen werben soll. Obwohl es die Leser mit seiner fesselnden Erzählung fesselt und Probleme aufzeigt, die im Gefängnissystem fortbestehen, hat es gemischte Rückmeldungen bezüglich seiner Tiefe und seines Fokus erhalten.
Vorteile:⬤ Fesselnde und zu Herzen gehende Erzählung.
⬤ Bietet einen historischen Einblick in die Haftbedingungen und Reformbemühungen.
⬤ Hebt das Engagement und das Mitgefühl von Osborne gegenüber den Insassen hervor.
⬤ Leicht zu lesen und schnell zu Ende.
⬤ Bietet relevante Überlegungen zu zeitgenössischen Gefängnisthemen, die auch heute noch aktuell sind.
⬤ Beschönigt möglicherweise unangenehme Aspekte des Gefängnislebens.
⬤ Einige Leser fanden das Buch einseitig, weil es den Opfern von Verbrechen zu wenig Aufmerksamkeit schenkt.
⬤ Langsamer Beginn und sich wiederholende Momente machten es für einige weniger fesselnd.
⬤ Einige hielten es für ein kontrolliertes Experiment, das die Erfahrungen der Insassen nicht vollständig wiedergibt.
(basierend auf 13 Leserbewertungen)
Within Prison Walls
Thomas Mott Osbornes Bericht über seinen freiwilligen Aufenthalt im Staatsgefängnis Auburn. Osborne, der Leiter einer staatlichen Kommission für das „Gefängnisproblem“, besuchte Auburn, um sich persönlich ein Bild von den dortigen Bedingungen zu machen. Der Bericht ist wirklich fesselnd und von Herzen kommend, aber auch hochpolitisch. Osborne stieß auf enormen institutionellen und politischen Widerstand gegen seine Reformbemühungen, und man bekommt in diesem Buch einen echten Eindruck davon...
In einer Rezension einer Biographie über Osborne schrieb die New York Times:
Thomas Mott Osborne zeigt das Phänomen, das bei genialen und hochbegabten Männern nicht selten ist, dass das Werk des Mannes den Einzelnen übertrifft. Keiner Person verdankt die moderne Welt der Gefängnisreform und das gesamte Fachgebiet der Strafrechtswissenschaft so viel wie ihm.
Dennoch hatte er am Ende seiner Tage das Gefühl, dass er ein erfolgloses Leben geführt hatte. Mit der Kurzsichtigkeit von Enttäuschung und Verzweiflung konnte er nicht erkennen, dass sich Biographen innerhalb von zehn Jahren nach seinem Tod mit dem Ideal befassen würden, ihn als eine der Hauptfiguren der amerikanischen Reform zu bewerten...